Решение от 15 мая 2018 г. по делу № А74-19492/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-19492/2017
15 мая 2018 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 15 мая 2018 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>).


В судебном заседании 07.05.2018 принимали участие:

временный управляющий ФИО2 (определение от 13.02.2018);

представитель должника – ФИО3 по доверенности от 22.01.2018.

После перерыва в судебном заседании 15.05.2018 принимал участие:

представитель уполномоченного органа ФИО4 по доверенности от 05.03.2018.


Общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (далее – ООО «СКС») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление-2» (далее – общество, должник).

Определением арбитражного суда от 16.01.2018 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 13.02.2018 (резолютивная часть объявлена 06.02.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.02.2018 № 30.

До судебного заседания от саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве).

В материалы дела от временного управляющего поступили: отчет от 26.04.2018 о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих содержащиеся в отчете сведения; протокол первого собрания кредиторов от 26.04.2018 с приложением документов, подтверждающих организацию и проведение собрания кредиторов; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, реестр требований кредиторов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры наблюдения, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определений и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения в их отсутствие.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа выступил за признание общества банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства на 6 месяце, о чем представил отзыв. Пояснил, что собранием кредиторов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев; принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление-2» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.04.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером юридических лиц <***>.

Основным видом деятельности должника является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому во вторую очередь реестра требований кредиторов включено требование уполномоченного органа в сумме 1 598 100 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ООО «СКС», уполномоченного органа в общей сумме 3 198 400 руб. основного долга, 582 000 руб. пеней и штрафов.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведена следующая работа:

-опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения (публикация размещена в газете «Коммерсант» от 17.02.2018 № 30);

-направлены запросы в кредитные организации о наличии у должника открытых расчетных счетов, в регистрирующие органы, налоговый орган, службу судебных приставов УФССП по РХ с целью определения имущественного положения должника;

-проведен анализ финансового состояния должника, проверка на наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; анализ сделок должника за период с 01.02.2015 по настоящее время;

-26.04.2018 проведено первое собрание кредиторов;

-от директора общества ФИО6 по актам приема-передачи документов от 21.02.2018, от 23.04.2018 приняты документы;

-инвентаризация имущества, оценка имущества должника не проводилась.

С учетом ответов кредитных организаций, регистрирующих органов, представленных документов временным управляющим установлено, что по данным бухгалтерской отчетности, оборотно-сальдовых ведомостей у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, имеется дебиторская задолженность балансовой стоимостью по состоянию на 30.12.2017 в размере 8 729 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника.

По результатам указанного анализа временный управляющий пришел к следующим выводам: восстановить платежеспособность должника невозможно, поэтому наиболее целесообразным является введение в отношении него конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также частичное погашение требований кредиторов.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временный управляющий пришел к следующим выводам: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства общества; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Сделки, подпадающие под признаки подозрительности, временным управляющим не выявлены.

Временным управляющим 26.04.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принял участие 1 кредитор, что составило 100% от общего числа голосов, по результатам приняты следующие решения:

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»

не избирать представителя собрания кредиторов;

дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявления о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчёта временного управляющего, финансового анализа и документов, представленных в материалы дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Задолженность перед кредиторами не погашена, отсутствует возможность восстановить платежеспособность должника. Доказательств иного в материалы дела не представлено.


В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из отчета временного управляющего и представленных доказательств следует, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов присутствовал представитель конкурсного кредитора с суммой требований 3 198 431 руб. 65 коп., что составило 100% от общей суммы, включенных в реестр требований. Следовательно, собрание являлось правомочным на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

Как следует из представленных доказательств, решения на первом собрании приняты с соблюдением порядка их принятия в пределах компетенции собрания кредиторов в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Учитывая наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), анализ финансового состояния должника, решение первого собрания кредиторов, наличие средств на осуществление процедуры банкротства, арбитражный суд полагает признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объема работы, который надлежит выполнить в процедуре конкурсного производства, полагает, что разумным является срок 6 месяцев.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, представленные саморегулируемой организацией «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» сведения о соответствии ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает ФИО5 – члена названной саморегулируемой организации – конкурсным управляющим должником.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 6 000 руб., уплачена ООО «СКС в доход федерального бюджета по платежному поручению от 19.12.2017 № 5745. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу ООО «СКС».

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы».

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление-2» и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление-2» и полномочия временного управляющего ФИО2.

3. Снять ранее наложенные аресты на имущество общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление-2» и иные ограничения распоряжения его имуществом.

Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение.

4. Утвердить ФИО5 (члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»», почтовый адрес: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, а/я 34, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 3710, ИНН <***>) конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление-2».

5. Прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление-2» ФИО6 и иных органов управления обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление-2».

6. Обязать ФИО6 в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО5.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

8. Назначить на 10 часов 00 минут 29 ноября 2018 года судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: <...> этаж, каб. № 110.

О явке в судебное заседание известить секретаря судебного заседания (каб. № 108). Телефон для справок: 299-588 - помощник судьи В.В. Максимова, 299-512 - секретарь судебного заседания К.П. Кирбижекова.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.В. Каспирович