Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А60-18306/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18306/2020
19 октября 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-18306/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН 2014» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦБЕТОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 13.04.2020.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику 54033 руб. задолженности по оплате оказанных транспортно-экспедиционных услуг, неустойки за просрочку оплаты долга за период с 21.03.2019 по 15.04.2020 в размере 13823 руб. 16 коп.

Истец уточнил требование, уменьшил сумму основного долга до 27000 руб. и проценты до 13754 руб. 12 коп.

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец уточнил сумму требования, просит взыскать с ответчика только неустойку в размере 18993 руб. 22 коп. за просрочку оплаты долга за период с 22.03.2019 по 23.09.2020.

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом (экспедитором) и ответчиком (клиентом) заключен договор № 267 от 11.01.2016 на оказание транспортно-экспедиционных услуг, по условиям которого экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой груза: по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, в том числе импортируемых в РФ, и иные подобные услуги, в согласованных объемах железнодорожным, автомобильным или авиатранспортом по маршруту, избранному экспедитором или клиентом.

Согласно п. 5.1 договора оплата определяется на основании тарифов на оказываемые услуги экспедитора, действующих в момент принятия груза к отправке, указанных в прайс–листе или товарно–транспортной накладной. Клиент оплачивает услуги экспедитора на основании выставленного счета.

В период с 11.12.2018 по 18.11.2019 истец оказал ответчику услуги по перевозке груза на общую сумму 91696 руб.

В подтверждение факта оказания услуг истец в материалы дела представил товарно – транспортные накладные.

Ответчик частично погасил задолженность в размере 37936 руб., непогашенный долг составил 54033 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента – грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 5.2 договора клиент оплачивает услуги экспедитора на основании выставленного счета путем предварительной оплаты в полном объеме до момента получения груза грузополучателем. Передача груза клиента производится после полной оплаты счета, выставленного экспедитором.

После обращения истца в суд с настоящим иском ответчик обязательство по оплате услуг исполнил, в подтверждение чего представлены платежные поручения № 204 от 23.09.2020 и № 50 от 18.05.2020.

Следовательно, требование о взыскании основного долга удовлетворению не подлежит.

Поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил несвоевременно, истец просил взыскать неустойку в размере 18993 руб. за период с 22.03.2019 по 23.09.2020.

Согласно п. 4.3 и 4.3.5 договора клиент несет ответственность за несвоевременную оплату вознаграждения экспедитору и возмещения понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента от стоимости услуг экспедитора и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 18993 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку истцу при принятии иска была представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 2921 руб. 05 коп., размер которой определен с учетом уточнения цены иска, подлежит взысканию непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦБЕТОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН 2014» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 18993 руб. 22 коп. неустойки.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦБЕТОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2921 руб. 05 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяТ.А. Сергеева