Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А39-3654/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

об удовлетворении заявления

и отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам


Дело № А39-3654/2016


город Саранск19 мая 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, Республика Мордовия, <...>)

заявление ФИО3 (Респуюлика Мордовия, <...>)

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.12.2020 по делу №А39-3654/2016,

при участии в заседании:

от ФИО3 - ФИО4, представителя по доверенности от 02.11.2020

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.07.2017 (резолютивная часть объявлена 28.06.2017) по делу №А39-3654/2016 ФИО2 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена на основании определения арбитражного суда от 29.09.2017 ФИО5 (Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих").

Финансовый управляющий ФИО5 на основании пункта 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в арбитражный суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

К участию в рассмотрении настоящего ходатайства был привлечен бывший супруг ФИО2 – ФИО3

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.12.2020 по делу №А39-3654/2016 утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника – гражданки ФИО2 в уточненной редакции финансового управляющего ФИО5 Установлена начальная цена продажи имущества должника в размере 920000 руб.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.12.2020 по делу № А39-3654/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

04.04.2022 ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.12.2020 (резолютивная часть от 15.12.2020) по делу № А39-3654/2016 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника – гражданки ФИО2

Вновь открывшимися обстоятельствами заявитель считает следующее.

В состав имущества, которое включено в конкурсную массу должника – гражданки ФИО2, входит здание (нежилое здание, баня) с кадастровым номером 13:13:0201001:1463, здание (нежилое здание, сарай) с кадастровым номером 13:13:0201001:1462, земельный участок с кадастровым номером 13:13:0201001:1470, расположенные по адресу: Республика Мордовия, <...>.

Предполагается, что данное имущество подлежит реализации, поскольку определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.12.2020 (резолютивная часть от 15.12.2020) по делу № А39-3654/2016 утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника – гражданки ФИО2 в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО5

Между тем, Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 16.03.2022 №2-2-1/2021 по делу №33-2/2022 по результатам рассмотрения исковых требований ФИО3 о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, о разделе совместно нажитого имущества супругов прекращено право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 13:13:0201001:1470, здание (нежилое здание, сарай) с кадастровым номером 13:13:0201001:1462, здание (нежилое здание, баня) с кадастровым номером 13:13:0201001:1463, расположенные по адресу: Республика Мордовия, <...> указанные выше объекты недвижимого имущества выделены в собственность ФИО3


Определением суда от 11.04.2022 заявление ФИО3 принято к производству, назначено судебное заседание.

ФИО2, финансовый управляющий ФИО5, кредитор ФИО6, иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления. В судебное заседание не явились, возражений не направили.

Присутствующий в процессе представитель ФИО3 поддержал заявление.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2022 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 309 АПК РФ установлено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 АПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам отнесены существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Таким образом, поскольку на вышеназванные объекты недвижимого имущества, включенные в конкурсную массу, право собственности ФИО2 прекращено, и они выделены в собственность ФИО3, о чем заявителю на момент утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника – гражданки ФИО2 не было и не могло быть известно, указанное обстоятельство является вновь открывшимся по смыслу статьи 311 АПК РФ и имеет существенное значение для правильного рассмотрения ходатайства финансового управляющего ФИО5 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника – гражданки ФИО2, в силу чего имеются основания для отмены упомянутого определения от 22.12.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 176, 223, 309 – 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление ФИО3 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

2. Определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.12.2020 (резолютивная часть от 15.12.2020) по делу №А39-3654/2016 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, Республика Мордовия, <...>) в уточненной редакции финансового управляющего ФИО5, установлении начальной цены продажи имущества должника в размере 920000 руб. - отменить.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего ФИО5 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, Республика Мордовия, <...>) на 14 час. 50 мин. 28 июня 2022 года в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: по адресу: <...>, зал № 2.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.



СудьяИ.Г. Пашкова