Решение от 3 июля 2023 г. по делу № А79-2952/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2952/2023
г. Чебоксары
03 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2023.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429330, <...> Победы, д. 9

к Администрации города Канаш Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429330, <...> Победы, д. 24

о взыскании 372549 руб. 09 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Канаш Чувашской Республики (далее - ответчик) о взыскании 372549 руб. 09 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) в следующих жилых помещениях, принадлежащих ответчику, в том числе по следующим жилым помещениям, находящимся в многоквартирных домах г. Канаша и принадлежащим на праве собственности муниципальному образованию города Канаш Чувашской Республики:

- <...> на сумму 17344,38 руб. за период с 01.03.2020 по 31.01.2023 года;

- <...> на сумму 16714,51 руб. за период с 01.03.2020 по 31.01.2023 года;

- г. Канаш, мкр. Восточный, д. 3 комната по плану №3 в кв. 94 на сумму 21880,09 руб. за период с 01.03.2020 по 31.01.2023 года;

- <...> на сумму 14482,55 руб. за период с 01.03.2020 по 31.01.2023;

- <...> комната по плану №9 в кв. 12 на сумму 12990,15 руб. за период с 01.03.2020 по 31.01.2023;

- <...> комната по плану №8 в кв. 8 на сумму 48417,96 руб. за период с 01.03.2020 по 31.01.2023;

- <...> на сумму 40250,36 руб. за период с 01.03.2020 по 31.01.2023;

- г. Канаш, тер. Элеватор, д. 11 кв. 8 на сумму 24444,59 руб. за период с 01.03.2020 по 30.04.2021;

- <...> на сумму 9228,80 руб. за период с 17.04.2020 по 31.05.2021;

- <...> на сумму 16891,97 руб. за период с 01.10.2020 по 09.10.2022;

- <...> на сумму 7130,68 руб. за период с 01.01.2022 по 09.10.2022;

- <...> на сумму 15710,04 руб. за период с 01.10.2020 по 31.01.2023;

- <...> на сумму 72091,78 руб. за период с 01.12.2020 по 31.01.2023;

- г. Канаш, мкр. Восточный д. 8 кв. 62 на сумму 26807,31 руб. за период с 31.12.2020 по 31.01.2023;

- <...> на сумму 28163,92 руб. за период с 01.10.2021 по 31.01.2023.

Копии определения суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 25.04.2023 получены сторонами, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

О возможности перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции стороны извещены в определении суда от 25.04.2023.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

В связи с чем, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте предварительного заседания суда, явку представителей в заседание суда не обеспечили.

Ответчик направил в суд отзыв от 30.05.2023 № 05/05-01-01-4491, в котором исковые требования не оспорил, выразил согласие с представленным истцом расчетом платы за оказанные коммунальные услуги.

Истец направил ходатайство от 23.06.2023 № 400, которым требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец в период с марта 2020 года по январь 2023 года поставил тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения в отношении жилых помещений в многоквартирных домах, являющихся муниципальной собственностью.

Наличие задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг явилось мотивом обращения истца в суд с требованием по настоящему делу.

Согласно расчету истца объем тепловой энергии определен исходя из площадей жилых помещений и с применением нормативов потребления коммунальных услуг. Стоимость поставленных ресурсов - с применением тарифов, установленных уполномоченным органом.

Претензионным письмом от 14.03.2023 №620 истец потребовал от ответчика оплатить задолженность за оказанные коммунальные услуги.

Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 125 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором

В пунктах 1, 2 статьи 39 ЖК РФ, пункте 1 статьи 158 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (статья 153 ЖК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по внесению платы за коммунальные услуги (отопление) составляет 372549 руб. 09 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере, ответчик с данным расчетом согласился.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик признал наличие задолженности в заявленном размере.

На основании вышеизложенного, оценив представленные сторонами в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца в части взыскания 372549 руб. 09 коп. долга подлежащими удовлетворению, как законные, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу подтвержденные.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, государственную пошлину суд относит на ответчика в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом заявленного признания иска.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" в лице Администрации города Канаш Чувашской Республики в пользу муниципального предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" 372549 (Триста семьдесят две тысячи пятьсот сорок девять) рублей 09 коп. долга, 3135 (Три тысячи сто тридцать пять) рублей 30 коп. расходов по государственной пошлине.

Муниципальному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" возвратить из федерального бюджета 7315 (Семь тысяч триста пятнадцать) рублей 70 коп. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 14.04.2023 №126.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

С.Ю. Яхатина