Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А31-2203/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-2203/2018
г. Кострома
27 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2018 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СтройПозитив», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр организации капитального ремонта «Высота 44», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 118150 руб. задолженности по договору № Н-0017 от 20.10.2017,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Степанова К.А.,

при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 10.01.2018; от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 05.05.2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройПозитив», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр организации капитального ремонта «Высота 44», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 118150 руб. задолженности по договору № Н-0017 от 20.10.2017.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика факт получения товара не оспаривает, наличие долга признает. Ссылается на то, что долг не оплачен, поскольку истцом не представлен акт приема-передачи выполненных работ (услуг) по форме КС-2.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройПозитив» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр организации капитального ремонта «Высота 44» (Покупатель) 20.10.2017 был заключен договор № Н-0017 (далее Договор).

В соответствии с п.п. 1.1., 1.3, договора, Истец (Продавец) обязался передать в собственность Ответчика (Покупателя) изделие, состоящее из комплектующих, наименование, описание и иные характеристики согласно приложению 1, а Ответчик (Покупатель) принять и оплатить товар. Продавец также обязуется осуществлять доставку и погрузочно-разгрузочные работы и установку согласно ГОСТу изделия по адресу <...>.

В соответствии с п. 2.1. договора стоимость заказа составляет 236300 руб.

В соответствии с п. 3.1. договора расчеты по настоящему Договору могут осуществляться Покупателем путем внесения наличных денежных средств в кассу Продавца, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, или иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ. Оплата стоимости Изделия, услуг по его доставке, включая погрузочно-разгрузочные работы и установку согласно ГОСТу, а также работ по его сборке и монтажу, производится в виде 50% предоплаты, осуществляемой Покупателем в течение 3 рабочих дней с момента Подписания Договора на основании предоставленного счета. Окончательная оплата осуществляется в течение 3 рабочих дней со дня подписания Акта выполненных работ.

Ответчик платежным поручением № 351 от 27.10.2017 с назначением платежа «оплата по счету № 73 от 20.10.2017 за изделия ПВХ.» произвел предоплату за поставляемый товар в общей сумме 118150 руб.

Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается актом № 66 от 19.12.2017 на сумму 236300 руб. В соответствии с указанным актом, подписанным представителями сторон, и имеющим печати организаций, исполнитель изготовил и установил изделия ПВХ, оказал услуги на сумму 236300 руб., услуги выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий к объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Согласно п. 1.4. договора обязательства Продавца по доставке Изделия, выполнению работ по его сборке, монтажу и монтажу откосов, отливов, подоконников считаются исполненными в полном объеме с момента Подписания Покупателем соответствующих актов приема-передачи выполненных работ (услуг) по форме КС-2 в порядке, установленном в Договоре.

Согласно п. 5.2. договора Покупатель обязан не позднее 3 дней с момента представления Акта выполненных работ по сборке и монтажу Изделия, утвердить (подписать его или заявить свои возражения. В случае если заказчик не утвердил (не подписал) Акт выполненных работ по сборке и монтажу изделия или не заявил соответствующие возражения в установленный настоящим пунктом срок, акт считается утвержденным, а результаты работы приняты без возражений.

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтвержден представленным в дело актом № 66 от 19.12.2017, на котором имеется подпись ответчика в получении товара и печать ответчика.

Истец ссылается на то, что ответчик окончательный расчет не произвел, сумма задолженности составляет 118150 руб.

Истец направлял Ответчику досудебную претензию от 31.01.2018 с требованием оплаты задолженности. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность за переданный товар в размере 118150 руб.

В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, содержащим элементы договора поставки и возмездного оказания услуг, регулируется в соответствующих частях, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами Гражданского кодекса Российской Федерации для отдельных видов обязательств.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу положений статьи 779 Гражданского кодекса Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Цена и порядок расчетов за поставленную продукцию и выполненные работы

согласованы сторонами в договоре № Н-0017 от 20.10.2017.

Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены представленными в материалы дела договором с приложениями и актом. Факт получения товара, его доставку и установку в соответствии с условиями договора ответчик признает, о чем подписан акт № 66 от 19.12.2017. Претензий к качеству изделия или к его установке у ответчика нет.

Обязательства по оплате переданного товара и работ по установке изделия ответчиком надлежащим образом не исполнены. Доказательств оплаты в дело не представлено.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом условий договора в части пункта 1.4 договора о том, что он должен был предоставить ответчику акт приема-передачи услуг по форме КС-2, судом рассмотрены, и учитывая то, что работы, указанные в пункте 1.1.2 договора истцом фактически выполнены, что подтверждено представителем в судебном заседании и подписанным сторонами актом № 66 от 27.12.2017, данные доводы не являются основанием для освобождения ответчика от уплаты оставшейся части стоимости заказа, определенного пунктом 2.1 договора.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 118150 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Высота 44», г. Кострома в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройПозитив», г. Кострома 118150 руб. задолженности, 4545 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Т.В. Сергушова