Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А56-16901/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16901/2017
30 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Покровский С.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием финансового управляющего  ФИО2, предъявившей паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3,

установил:

10 апреля 2017 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО «ЕВРО ОИЛ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3, дата и место рождения: 11.12.1973, г. Канибадам Ленинабадской обл. Таджикистан, адрес регистрации (места жительства): 187110, <...>, ОГРНИП:  <***>, ИНН: <***> (далее – должник, гражданин).

19 июля 2017 года  арбитражный суд признал заявление кредитора обоснованным и применил к должнику процедуру банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвердил ФИО2 (определение в полном объеме изготовлено 20 июля 2017 года).

21 ноября 2017 года финансовый управляющий обратилась к суду с ходатайством о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании 29.11.2017 финансовый управляющий указанное ходатайство поддержала.

Должник и конкурсные кредиторы в заседание суда не явились, о причинах неявки суд не уведомили; должник отношения к ходатайству финансового управляющего не выразил, ходатайств не заявил.

Поскольку должник, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда соответствующей информации, его неявка в силу статьи 156 АПК РФ, статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не явилась препятствием для рассмотрения дела арбитражным судом.

Заслушав объяснения финансового управляющего и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно отчету о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и анализу финансового состояния должника, размер неисполненных ФИО3 денежных обязательств составляет свыше 8 млн. руб. Сведения об источниках дохода должником не представлены.

Должник имеет в собственности транспортные средства ГАЗ 3110 2000 года выпуска и ВАЗ 21053 1996 года выпуска, ? доли в праве собственности на помещение, расположенное по адресу: Тверская область, с/п Будовское, нп Славные. ФИО4, д. 19, кв. 1 (кадастровый номер 69:33:0111504:394) и ? доли в праве собственности на земельный участок под указанным помещением (кадастровый номер 69:33:0111501:50).

В соответствии с нормами абзаца второго пункта 1 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку должник не отвечает требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов, соответствующий документ в установленный срок не предоставлен суду, суд полагает возможным признать ФИО3 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина суд утверждает арбитражного управляющего ФИО2, исполнявшую обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, так как иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового  управляющего (фиксированная часть) за осуществление им своих полномочий составляет двадцать пять тысяч рублей и выплачивается единовременно по завершении процедуры реализации имущества гражданина за счет средств должника.

Исходя из нормы пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным временно ограничить ФИО3 в праве на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 и 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать ФИО3 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2, члена  МСО ПАУ (адрес государственной регистрации: 109240, Москва, Котельническая набережная, 17).

Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на  11 час. 00 мин. 30 мая 2018 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 201, тел. <***>, информация о движении дела размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети «Интернет»: www.spb.arbitr.ru.

О времени и месте судебного разбирательства известить должника, финансового  управляющего и кредиторов.

Ограничить право ФИО3 на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                                                                      Покровский С.С.