Решение от 12 октября 2021 г. по делу № А43-34385/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации дело № А43-34385/2020 12 октября 2021 года г. Нижний Новгород Резолютивная часть решения 22.09.2021. В полном объеме решение изготовлено 12.10.2021. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-1030) при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Тон +» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), к ответчику: акционерному обществу «Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании договоров незаключенными в части, о взыскании излишне уплаченных денежных средств, при участии представителей сторон: от истца – ФИО2 представитель по доверенности, от ответчика – не явка, заявлены требования о признание договоров №40948 от 12.02.2018, №41019 от 24.01.2019 (далее- договоры) незаключенными в части, взыскании неосновательного обогащения в размере1 153 606,19 руб. Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск. Истец в материалы дела предоставил возражения на отзыв на исковое заявление. Ответчик при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам. Между АО «Тон+» (ранее ЗАО «Тон+») и АО «Теплоэнерго» был заключен договор № 522/42-ПД от 25.06.2014г. о подключении к системе теплоснабжения «жилого дома с офисными помещениями и помещениями общественного назначения с подземной автостоянкой на пересечении улиц Студеная-Славянская в г. Н. Новгороде» на сумму 5664 043, 94 руб. АО «Тон+» исполнило свои обязательства по оплате перед АО «Теплоэнерго» по договору № 522/42-ПД. АО «Тон+» осуществило строительство 1 очереди жилого дома на пересечении ул. Славянская-Студеная в Нижегородском районе города Н. Новгорода в соответствии с разрешением на строительство № 52-RU 52303 000-27/2128р-2016 от 26.05.2016, заключением на соответствии проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка № 199 от 11.11.2015 г., как и проведенная экспертиза и полученное положительное заключение ГАУ НО «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изыскания» (заключение № 52-1-4-0062-15 от 28.12.2015 г.) по корректировке проектной документации (заключение № 52-1-1-2-011093-2019 от 15.05.2019 г.) и были выполнены на 1 и 2 очереди строительства жилого дома на пересечении ул. Славянская-Студеная в Нижегородском районе г. Н. Новгорода. Строительство осуществлялось только 1 очереди жилого дома. Приказом Инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области № 519-01/03-07/74 от 26.08.2019 г. утверждено Заключение о соответствии требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учёта используемых энергетических ресурсов № 519-03/01-10/34 от 23.08.2019 г. и в кратчайшие сроки 1 очередь жилого дома на пересечении ул. Славянская-Студеная, была введена в эксплуатацию (Разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства). Присоединённая мощность по договору 522/42-ПД составляет 0,438 Гкал/час (1 очередь строительства) из 0,692 Гкал/час по договору или 63,34%. Между АО «Тон+» и АО «Теплоэнерго» заключены договоры № 40 948 от 12 февраля 2018 г. и № 41019 от 24.01.2019 г. на отпуск тепловой энергии. По договору № 40 948 от 12 февраля 2018 года по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения оплата составила за период с февраля 2018 г. по июль 2019 г. (включительно) 163 483,80 рублей. По договору № 41 019 от 24 января 2019 года согласно по договору теплоснабжения и (или горячего водоснабжения) оплата составила за период с января 2019 г. по июнь 2020 г. (включительно) 990 122,39 рублей. Посчитав, необоснованной оплату тепловой энергии в размере 1 153 606,19 рублей, истец обратился к ответчику с претензией и далее в суд с настоящим иском. В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение. Пунктом 3 статьи 432 ГК РФ установлено, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности. В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что, если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ). Между АО «Тон+» и АО «Теплоэнерго» был заключен договор №522/42-ПД от 26.06.2014 о подключении систем теплоснабжения жилого дома с офисными помещениями и помещениями общественного назначения с подземной автостоянкой на пересечении улиц Студеная - Славянская в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода к тепловым сетям АО «Теплоэнерго». АО «ТОН+» полностью оплатило подключение тепловой нагрузки в размере 0,692 Гкал/час. В силу пункта 49 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2018 № 787 (далее – Правила подключения), до начала подачи тепловой энергии, теплоносителя заявитель заключает договор теплоснабжения; предъявляет в случаях, установленных нормативными правовыми актами, объекты теплоснабжения и теплопотребляющие установки, подключаемые к системам теплоснабжения, для осмотра и допуска к эксплуатации федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор и федеральный государственный энергетический надзор. Согласно п. 50 Правил подключения, осуществление подключения завершается составлением и подписанием обеими сторонами подтверждающего выполнение сторонами обязательств по договору о подключении и содержащего информацию о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и разграничении эксплуатационной ответственности сторон акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к системе теплоснабжения. Истец осуществил необходимые мероприятия по подготовке объекта к подключению системы теплоснабжения объекта к тепловым сетям АО «Теплоэнерго». Волжско-окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому, атомному надзору выдало АО «Тон+» временное разрешение допуск в эксплуатации энергоустановки №594 от 02.11.2018 Стороны 06.11.2018 составили акт №4398 о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя с тепловой нагрузкой - 0,692 Гкал/час. На основании проекта на жилой дом, договора о подключении, а также технических условий стороны составили акт технической готовности № 3143 от 31.12.2015г., в котором также согласовали тепловые нагрузки. Тепловая нагрузка на отопление составляет 0,3360 Гкал/час, на вентиляцию – 0,1663 Гкал/час, на подогрев холодной воды на нужды ГВС – 0,1897 Гкал/час, всего 0,692 Гкал/час. АО «Тон+» обратилось в АО «Теплоэнерго» с заявками о пуске теплоносителя и заключении договоров теплоснабжения на указанный жилом дом на отопительные периоды 2018 – 2019 годов и 2019 – 2020 годов соответственно (письма вх.№ 000029 от 09.01.2018 и вх.№ №1158/об от 24.01.2019). Пунктом 36 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808) установлен перечень документов, прилагаемых к заявке на заключение договора теплоснабжения, в числе которыхуказаны правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности и (или) иное законное право потребителя в отношении объектов недвижимости (здания, строения, сооружения), документы, подтверждающие подключение теплопотребляющих установок заявителя к системе теплоснабжения; разрешение на ввод в эксплуатацию, разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки. Для заключения спорных договоров Истец предоставил в адрес ответчика все необходимые документы, предусмотренные требованиями действующего законодательства о теплоснабжении. В силу пункта 1.1 спорных договоров стороны согласовали величину тепловых нагрузок на отопление, вентиляцию, подогрев воды для нужд ГВС которая составляет 0,538101000Гкал/час, их них на отопление 0,3360 Гкал/час, на вентиляцию 0,1663 Гкал/час, на подогрев холодной воды на нужды горячего водоснабжения 0,0356Гкал/час. Данные нагрузки включены в договор на основании вышеуказанной технической документации, договоры подписаны сторонами без разногласий. Отношения между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии (мощности), возникающие при установлении и изменении (пересмотре) величин тепловых нагрузок, используемых при расчете стоимости использования тепловой мощности по договору энергоснабжения, регулируются Приказом Минрегиона РФ от 28.12.2009 №610 «Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок» (далее по тексту – Привила № 610). В соответствии с п. 11 Правил №610 величина тепловой нагрузки каждой из систем теплопотребления устанавливается с применением одного из следующих методов: 1) по данным о максимальной часовой тепловой нагрузке объекта теплопотребления, установленной в договоре энергоснабжения; 2) по данным о максимальной часовой тепловой нагрузке объекта теплопотребления, установленной в договоре на подключение к системе теплоснабжения (технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) или ином договоре, регулирующем условия подключения к системе теплоснабжения; 3) по данным приборов учета тепловой энергии; 4) по данным проектной документации объекта; 5) по данным разрешительных документов на подключение объектов; 6) на основании статистических данных приборов технического учета тепловой энергии, имеющихся в энергоснабжающей организации при обоюдном согласии сторон на применение данного метода; 7) метода аналогов (для жилых и общественных зданий); 8) экспертного метода; 9) проектного метода. Указанные методы применяются исключительно в целях установления (изменения) тепловых нагрузок в соответствии с настоящими Правилами в порядке очередности в случае, если какой-либо из методов не может быть применен по причине отсутствия необходимых документов или информации. При включении тепловой нагрузки в спорные договоры стороны руководствовались п. 2 Правил №610, что соответствует требованиям законодательства о теплоснабжении. Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу пунктов 4, 5 статьи 426 ГК РФ условия договоров энергоснабжения должны соответствовать правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, издаваемым Правительством Российской Федерации. Условия публичного договора, не соответствующие обязательным требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, ничтожны. Согласно части 8 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять, в том числе объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии. Таким образом, тепловая нагрузка включена в спорные договоры на основании технических условий, договора о подключении объекта, актов о технической готовности, а также на основании акта, выданного контролирующим органом исполнительной власти. Спорные договоры подписаны без разногласий, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, следовательно договоры теплоснабжения №40948 от 12.02.2018, №41019 от 24.01.2019 являются заключенными. Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Начисления платы за тепловую мощность в рамках договоров №40948 от 12.05.2018 года и № 41019 от 24.01.2019 соответствуют условиям договоров, а также технической документации. АО «Теплоэнерго» исполнило свои обязательства по спорным договорам в полном объеме, что подтверждается решениями Арбитражного суда Нижегородской области (договор №41019 от 24.01.2019 – дела №№А43-29732/2019, А43-43395/2019, А43-2064/2020, А43-12380/2020, А43-27646/2020; договор № 40948 от 12.02.2018 – дела №№ А43-21045/2018, №А43-31414/2018, №А43-31413/2018). Истец не предоставил доказательств, того, что у Ответчика отсутствовали основания начисления платы за тепловую мощность в меньшем объеме, чем это предусмотрено договорами. На основании вышеизложенного, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Иные доводы истца судом рассмотрены и отклонены как необоснованные и противоречащие материалам дела. Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении исковых требований отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Г.А. Садовская Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:АО "ТОН+" (подробнее)Ответчики:АО "Теплоэнерго" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |