Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А05-2130/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А05-2130/2020
г. Архангельск
29 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 29 июля 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - ФИО1 (дата рождения: 21.08.1974, место рождения: гор.Архангельск; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: г.Архангельск) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.06.2020 принято к производству заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Рассмотрение вопроса об обоснованности заявления о признании гражданина банкротом назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.

Должник в судебное заседание не явился, направил в материалы дела документы.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявления и представленных документов Должник в 2006, 2018, 2019 годах заключил с кредитными организациями: ПАО «Восточный экспресс банк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «Арифместика», ООО МФК «Мигкредит», ООО МФК «Веббанкир», ООО МФК «Мангофинанс», ООО МФК «Конга», ООО МКК «Республика Удмуртия и Кировская область», ООО МФК «Мани Мен», АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МФК «ДЗП-Центр» кредитные договоры, договоры займа, совокупная задолженность по которым, как указано заявителем, составляет 1 056 775 руб. 59 коп.

Заявитель указывает, что не имеет возможности погасить задолженность в полном объеме, просрочка по оплате задолженности составляет более трех месяцев. ФИО1 в настоящее время официально не трудоустроена, иногда подрабатывает без оформления уборщицей.

Согласно приказу ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» от 03.04.2020 № 094Д155/2001 ФИО1 признана безработной, с 27.03.2020 назначено пособие по безработице.

Доход заявителя в настоящее время не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности, размер задолженности превышает размер его доходов. Должник в браке не состоит, на иждивении детей не имеет.

Из представленной гражданином описи имущества следует, что у ФИО1 в собственности какого-либо имущества не имеется.

Суд отмечает, что должником на депозитный счет арбитражного суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

На основании пункта 8 статьи 213.6 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленных в дело документов следует, что обязательства гражданина составляют 1 056 775 руб. 59 коп. К моменту рассмотрения дела должник более чем три месяца не рассчитывается с кредиторами по обязательствам, срок исполнения по которым наступил.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроена. Из материалов дела следует, что размер совокупного дохода гражданина явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданин является неплатежеспособным.

Поскольку доход должника не отвечает критерию достаточности (с учетом размера прожиточного минимума), принимая во внимание значительную сумму денежных обязательств, суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного, суд признает ФИО1 несостоятельной (банкротом) и вводит в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.

В заявлении о признании банкротом должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

09.07.2020 от некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (НПС СОПАУ «Альянс управляющих») поступила кандидатура ФИО2 и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, не установив несоответствия предложенной кандидатуры требованиям закона, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>), члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих», почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО2: 660000, г.Красноярск, а/я 207.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить к судебному разбирательству на 21 января 2021 года в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.303а.

Финансовому управляющему должника:

- в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- в срок, не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания, представить в суд: документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.9, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе анализ финансового состояния гражданина (с указанием сведений на что были потрачены полученные кредитные, заемные средства и приложением соответствующих доказательств), заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н.Чиркова