Резолютивная часть решения от 28 марта 2017 г. по делу № А28-383/2017

32/2017-32193(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-383/2017
город Киров
29 марта 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожного хозяйства города Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СамоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, <...>; 610004, <...>)

о взыскании 2 145 199 рублей 69 копеек,

и встречное исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «СамоСтрой» к муниципальному казенному учреждению «Дирекция дорожного хозяйства

Кировской области» о взыскании 294 301 рубль 42 копейки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 09.03.2017, от ответчика – ФИО3, по доверенности от 01.02.2016.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить первоначальный иск, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СамоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, <...>; 610004, <...>) в пользу муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожного хозяйства города Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, Кировская

область, г. Киров, ул. Ленина, д. 15) 1 072 599 (один миллион семьдесят две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 85 копеек пени за просрочку выполнения работ по муниципальному контракту от 11.07.2016.

По первоначальному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СамоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, <...>; 610004, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 726 (тридцать три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек.

Удовлетворить встречный иск частично, взыскать с муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожного хозяйства города Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СамоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, <...>; 610004, <...>) 274 044 (двести семьдесят четыре тысячи сорок четыре) рубля 34 копейки пени за просрочку оплаты работ по муниципальному контракту от 11.07.2016.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

По встречному иску взыскать с муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожного хозяйства города Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 273 (восемь тысяч двести семьдесят три) рубля 00 копеек.

По встречному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СамоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, <...>; 610004, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 613 (шестьсот тринадцать) рублей 00 копеек.

По результатам рассмотрения первоначального и встречного иска произвести судебный зачет, выдать исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «СамоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, <...>; 610004, <...>) в пользу муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожного хозяйства города Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, <...>) 798 555 (семьсот девяносто восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 51 копейку.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.Р. Зведер