Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А62-678/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

23.07.2021 Дело № А62-678/2021

Резолютивная часть решения оглашена 22.07.2021

Полный текст решения изготовлен 23.07.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества "Специализированное управление № 2" (ОГРН 1025004700335; ИНН 5036039459)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСК-Логистика" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3– представителя по доверенности, паспорт, диплом;

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "Специализированное управление № 2" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСК-Логистика" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее - ответчик) о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи имущества № 1156/19 от 10 декабря 2019 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором купли-продажи имущества № 1156/19 от 10 декабря 2019 года (далее – Договор) по акту- приема передачи от 10.12.2019 передал ответчику движимое имущество в количестве 123 единиц на общую сумму 2 000 000 рублей.

Однако, полученное имущество ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСК-Логистика" не оплатило, в связи с чем, истец заявил требование о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средсвами. В претензионном порядке спор не урегулирован – требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании денежных средств.

Суд заслушал представителей истца и ответчика, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 АПК РФ.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Между Открытым акционерным обществом "Специализированное управление № 2" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – продавец) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСК-Логистика" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее - покупатель) заключен договор купли-продажи имущества № 1156/19 от 10 декабря 2019 года (далее – Договор поставки).

В соответствии с пунктом 1.1. договора Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить 123 единицы движимого имущества, указанного в приложении № 1 к Договору на общую сумму 2 000 000 рублей.

Наименование имущества и его цена согласованы сторонами в Договоре.

Согласно пункту 2.2. Договора Покупатель обязуется произвести оплату товара в соответствии с графиком, указанном в Договоре в период с января 2020 года по июль 2021 года.

Сторонами подписаны договор купли-продажи имущества № 1156/19 от 10 декабря 2019 года УПД № 2019120060 от 31 декабря 2012 года на сумму 39847,3 рублей, УПД № 2019120063 от 31 декабря 2012 года на сумму 91 178,79 рублей и УПД № 2019120062 от 31 декабря 2019 года на сумму 122 396,56 рублей и УПД № 2019120037 от 31 декабря 2019 года на сумму 1 455 481,13 рублей.

В судебном заседании 22.07.2021 на вопрос суда представитель ответчика пояснил, что наличие основного долга и его размер (1 250 000 рублей) не оспаривал.

ООО «ДСК-Логистика» доказательств оплаты полученного имущества в полном объеме в суд не представило, в связи с чем, требования истца о взыскании с ООО «ДСК-Логистика» основного долга по договору купли-продажи имущества № 1156/19 от 10 декабря 2019 года в размере 1 250 000 рублей признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты переданного имущества истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 212,94 рублей за период с 31.01.2020 по 20.01.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически не правильным.

Истцом не верно определена дата начала просрочки. Правильной датой является 01.02.2020. Кроме того, истцом не верно определены периоды просрочки, им не учтены выходные и праздничные дни.

Судом произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2020 по 20.01.2021. Согласно расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2020 по 20.01.2021 составили 22 231,07 рублей.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2020 по 20.01.2021 в размере 22 231,07 рублей.

Расходы по уплате госпошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСК-ЛОГИСТИКА" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ №2" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1272231,07 рублей, в том числе: долг в размере 1 250 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.02.2020 по 20.01.2021 в размере 22 231,07 рублей, а также 25 691,78 руб. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В. Иванов