Определение от 12 января 2026 г. АС Волгоградской области




Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, <...>, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: <***> Факс: <***>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



город Волгоград

«13» января 2026 года

Дело № А12-21476/2025

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кузенкова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ворошиловская Эксплуатирующая Компания-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 400120, <...> влд. 19А, оф.17)

при участии в судебном заседании:

от ФНС ФИО1, представитель по доверенности от 08.12.2025;

от должника- ФИО2, представитель по доверенности от 30.10.2025;

У С Т А Н О В И Л:


13.08.2025 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Волгоградской области, (заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Ворошиловская Эксплуатирующая Компания-2», (должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.08.2025 заявление ФНС России оставлено без движения для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

19.09.2025 в суд от ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Волгоградской области поступили документы, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 22.09.2025 заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Волгоградской области, принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-21476/2025.

В судебном заседании 13.10.2025 представитель должника просил приобщить к материалам дела платежные поручения о частичной оплате задолженности, бухгалтерскую отчетность, сведения из ЕНС.

Представитель ФНС России просила предоставить дополнительное время для проверки платежей.

Представитель должника не возражал.

Изучив материалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание в связи с необходимостью проверки платежей ФНС России.

28.10.2025 в суд от должника поступили возражения на заявление о признании банкротом.

В судебном заседании 30.10.2025 представитель должника просил отложить судебное заседание для добровольного погашения задолженности.

Представитель ФНС России не возражала.

30.10.2025 в суд от ФНС России поступило уточнение к заявлению оп признании должника банкротом.

В судебном заседании 18.11.2025 представитель должника просил приобщить к материалам дела платежное поручение о частичной оплате задолженности, отложить судебное заседание для добровольного погашения задолженности.

Представитель ФНС России не возражала против заявленного ходатайства.

Определением суда от 18.11.2025 привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица-Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области.

28.11.2025 в суд от НС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Волгоградской области поступило уточнение к заявлению о признании должника банкротом.

В судебном заседании 01.12.2025 представитель ФНС России поддержал заявленные требования.

В судебном заседании 17.12.2025 представитель должника просил приобщить к материалам дела платежные поручения о частичной оплате задолженности, ходатайствовал об отложении судебного заседания для дальнейшей оплаты задолженности.

Представитель ФНС не возражала.

В судебном заседании 13.01.2026 представитель должника просил приобщить к материалам дела платежное поручение о частичной оплате задолженности, ходатайствовал об отложении судебного заседания для дальнейшей оплаты задолженности.

Представитель ФНС не возражала.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Судебное заседание по проверке требований заявителя к должнику отложить на 27 января 2026 года на 09 час. 20 мин. (время местное (МСК) в помещении суда по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. № 578.

Должнику представить доказательства погашения задолженности.

ФНС России уточнить требования с учетом частичного погашения задолженности должником.

Дополнительную информацию о рассмотрении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет и по телефону <***> (доб. 5647).

Дополнительные документы лица, участвующие в деле, вправе направить с использованием сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru.


Судья М.Ю. Кузенкова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВОРОШИЛОВСКАЯ ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ-2" (подробнее)

Иные лица:

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №2 ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Кузенкова М.Ю. (судья) (подробнее)