Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А06-8749/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8749/2022
г. Астрахань
14 июня 2023 года
Решение в виде резолютивной части вынесено 16 мая 2023 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Винник Ю.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Энерговодстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период декабрь 2021 года, февраль-март 2022 года в сумме 2 767,68 руб.

Настоящее дело рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62).

Решение в виде резолютивной части по настоящему делу вынесено 16.05.2023.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

07.06.2023 в суд поступила апелляционная жалоба ответчика, в связи с чем судом составляется мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

09.10.2018 МУП г. Астрахани «Астрводоканал» и Астраханское региональное отделение ООО «Энерговодстрой» заключили договор № 8698 холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии со ст. 13 и ст. 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» оплата питьевой воды и услуг по водоснабжению и водоотведению осуществляется по тарифам на питьевую воду и на водоотведение. Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 28.11.2018 г. № 42 взыскателю установлены тарифы в сферах холодного водоснабжения и водоотведения.

Учет получаемой должником холодной воды осуществляется с использованием прибора учета.

Факт оказания услуг по договору полностью подтверждается актами выполненных услуг за период декабрь 2021 года по март 2022 года.

Пунктом 194 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644, предусмотрено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В соответствии с пунктом 123.4 Правил № 644 взыскателем должнику произведён расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с декабря 2021 года по март 2022 года (при наличии любого из перечисленных условий) для объектов абонентов:

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: n = KxTxQnp.

Где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5); Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qnpi - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение,значение Qnpi такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовыхсточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственниковжилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составила:





Период

Коэффициент

Тариф (без НДС)

Объём сброшенных сточных вод

Сумма платы (с НДС 20%)

декабрь 2021г.

0,5

24,8

71

1056,48

февраль 2022г.

0,5

24,8

101

1502,88

март 2022г.

0,5

24,8

14

208,32


Общая сумма платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за указанный период составила 2767,68 руб.

Подпункт «ж» пункта 35 Правил № 644 предусматривает обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также за нарушение нормативов состава сточных вод.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение данных требований должник не произвел оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с декабря 2021 года по март 2022 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2 767,68 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, из которого следует, что заявленные требования ответчиком не признаются ввиду того, что он считает себя лицом, на которое не распространяются положения об уплате платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Производство по настоящему делу, по ходатайству ответчика, было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А06-4141/2022.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 03.11.2022 по делу № А06-4141/2022 удовлетворены требования МУП г. Астрахани «Астрводоканал» о взыскании с ООО «Энерговодстрой» платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с июля 2020 года по май 2021 года.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, руководствуясь нормами Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее – Правила №644), пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Энерговодстрой» платы за негативное воздействие на центральную систему водоснабжения в соответствии с п. 123(4) Правил №644.

Постановлением апелляционного суда от 30.01.2023 указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

После вступления решения суда по делу № А06-4141/2022 в законную силу, 16.05.2023 производство по настоящему делу возобновлено, вынесено решение в виде резолютивной части от 16.05.2023.

В силу положений части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, суд вынужден считать установленной обязанность ответчика по уплате платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

После вступления в законную силу решения суда по делу № А06-4141/2022, которое ответчик считал имеющим преюдициальное значение для рассмотрения текущего спора, ООО «Энерговодстрой» не представило дополнительный отзыв, раскрывающий позицию по делу с учетом указанного судебного акта.

На момент вынесения решения ответчик не представил в суд каких-либо доказательств, свидетельствующих о признании иска, об уплате задолженности в добровольном порядке.

Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил доказательств, которые могли бы позволить суду сделать вывод об отказе в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энерговодстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за периоды декабрь 2021 года, февраль – март 2022 года в сумме 2 767,68 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энерговодстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Ю.А. Винник