Решение от 24 января 2017 г. по делу № А60-43903/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-43903/2016
25 января 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Хачева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-43903/2016

по иску по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛОПТТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Закрытому акционерному обществу "ТАГИЛЭНЕРГОСЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице правопреемника Акционерного общества "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 105470 руб. 97 коп. (с учетом уточнения исковых требований),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 01/08 от 01.08.2016, паспорт;

от ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

Поступившее от ответчика ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя судом удовлетворено.

Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛОПТТОРГ" (далее – ООО "УРАЛОПТТОРГ", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (далее – АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО", ответчик) 383170 руб. 97 коп., в том числе основного долга в размере 377700 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 21.07.2016 по 12.09.2016, в размере 5470 руб. 97 коп. с продолжением их начисления, начиная с 13.09.2016 по дату фактического исполнения решения суда.

Определением суда от 16.09.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.11.2016 от ООО "УРАЛОПТТОРГ" поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 100000 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 21.07.2016 по 12.09.2016, в размере 5470 руб. 97 коп. с продолжением их начисления, начиная с 13.09.2016 по дату фактического исполнения решения суда.

Определением от 14.11.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 08.12.2016 на 13 час. 50 мин.

В предварительном судебном заседании ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 08.12.2016 назначено судебное разбирательство дела на 23.01.2017 на 16 час. 00 мин.

Рассмотрение настоящего дела начато судьей Н.И.Ремезовой.

Принимая во внимание, что судья Н.И.Ремезова отсутствует ввиду болезни, определением от 23.01.2017 для рассмотрения дела №А60-43903/2016 произведена замена судьи Н.И.Ремезовой на судью И.В.Хачева.

Ответчик письменный отзыв по существу исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


08.04.2016 между ООО "УРАЛОПТТОРГ" (Поставщик) и "ТАГИЛЭНЕРГОСЕТИ" (22.04.2016 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО") (Покупатель) заключен договор № 06-335, в соответствии с которым Поставщик обязался в обусловленный настоящим договором срок передать, а Покупатель – принять и оплатить поставку горюче-смазочных материалов (п. 1.1. договора).

В силу п. 1.2. договора следует, что наименование товара, количество и комплектация указываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, подписанной уполномоченными представителями обеих сторон.

Согласно спецификации к договору № 06-335 от 08.04.2016 согласована поставка товара на сумму 377700 руб. 00 коп.

Во исполнение условий названных договора и спецификации в соответствии с представленным в материалы дела универсальным передаточным актом от 21.042016 истцом поставлен, а ответчиком принят товар на сумму 377700 руб. 00 коп.

Факт передачи товара подтвержден указанным универсальным передаточным документом, содержащим подпись ответственного лица и оттиск печати Покупателя, факт получения товара не оспаривается.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием..

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу п. 2.6. договора оплата производится в течение 90 календарных дней, после получения Покупателем каждой партии товара и подтверждающих документов (счета-фактуры, товарно-транспортные и/или ж/д накладные) в оригинале в адрес Заказчика.

Между тем, ответчик свое обязательство по оплате полученного товара не исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у Покупателя перед Поставщиком образовалась задолженность в размере 377700 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 27.07.2016 с просьбой об оплате задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения.

На момент обращения ООО "УРАЛОПТТОРГ" в суд у ответчика перед истцом существовала задолженность в размере 377700 руб. 00 коп.

После обращения в суд задолженность ответчиком частично оплачена в сумме 277700 руб. 00 коп. (по платежному поручению № 15097) Соответственно, на момент вынесения решения задолженность АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" перед истцом составляет 100000 руб. 00 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждено материалами дела, ответчик не оспаривает.

Доказательств оплаты поставленного товара в размере 100000 руб. 00 коп. ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 100000 руб. 00 коп.

В силу ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 21.07.2016 по 12.09.2016, в размере 5470 руб. 97 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.08.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, проверен судом и признан правильным, возражений по расчету процентов ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного товара своевременно не исполнил, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.07.2016 по 12.09.2016, в сумме 5470 руб. 97 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению в правомерно заявленном размере (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Кроме того, согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 100000 руб. 00 коп. подлежат начислению с 13.09.2016 по день фактической уплаты основного долга в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что частично основной долг оплачен ответчиком после обращения в суд, государственная пошлина в размере 10663 руб. 00 коп., уплаченная ООО "УРАЛОПТТОРГ" при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ИНН 6671028735, ОГРН 1156658098266) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛОПТТОРГ" (ИНН 6623051332, ОГРН 1086623006183) 105470 (Сто пять тысяч четыреста семьдесят) руб. 97 коп., в том числе основной долг в размере 100000 (Сто тысяч) руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 21.07.2016 по 12.09.2016, в размере 5470 (Пять тысяч четыреста семьдесят) руб. 97 коп., продолжать начислять проценты на сумму основного долга в размере 100000 руб. 46 коп., начиная с 13.09.2016 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

3. Взыскать с Акционерного общества "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛОПТТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 10663 (Десять тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Хачев



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Уралоптторг" (подробнее)

Ответчики:

АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (подробнее)
ЗАО "Тагилэнергосети" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ