Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № А41-57228/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-57228/19 27 сентября 2019 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гузеевой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промтехнология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛЭНСИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 613 367 руб. 42 коп. при участии в заседании представителей - согласно протоколу с/з от 11.09.2019. Общество с ограниченной ответственностью «Промтехнология» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛЭНСИ» о взыскании задолженности по договору № 2604/19-1 от 26.04.2019 в размере 610 214 руб. 64 коп., неустойки в размере 3 152 руб. 78 коп. В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору № 2604/19-1 от 26.04.2019, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность. Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 330, 314, 709, 720, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Ответчик представил отзыв на иск, против удовлетворения заявленных требований возражал, мотивировав тем, что платежным поручением № 1882 от 24.06.2019 оплатил задолженность в полном объеме. Истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался исковых требования в части взыскания задолженности, просил взыскать неустойку в размере 3 152 руб. 78 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 15 267 руб. Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее: Между ООО «ВАЛЭНСИ» (заказчик) и ООО «Промтехнология» (подрядчик) заключен договор № 2604/19-1 от 26.04.2019, согласно условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по текущему ремонту путевого хозяйства ООО «ВАЛЭНСИ» в г. Ярославль (ст. Новоярославская) в соответствии с условиями, в порядке и сроки, определяемые сторонами в договоре. Стоимость работ составляет 871 735 руб. 20 коп., в том числе НДС 20 % 145 289 руб. 20 коп. Согласно п.п. 2.2, 2.3 договора предварительная оплата производится заказчиком авансовым платежом в размере 30 %, что составляет 261 520 руб. 56 коп., в том числе НДС 20% 43 586 руб. 76 коп. Окончательный расчет производится в течение 15-ти календарных дней после подписания «Акта о приемки выполненных работ» (форма КС-2) и «Справки о стоимости выполненных работ» (форма КС-3) в размере 610 214 руб. 64 коп., в том числе НДС 20% 101 702 руб. 44 коп. Во исполнение своих обязательств по договору истец выполнил работы на сумму 871 735 руб. 20 коп., что подтверждается Актом о приемке выполненных работ № 1 от 21.05.2019, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 21.05.2019, подписанными со стороны ответчика. Претензий по качеству, срокам или объемам выполненных работ от ответчика не поступало. Истцом направлена претензия № 0706/19-1 от 07.06.2019 в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность. Поскольку оплаты в полном объеме от ответчика не поступило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. После обращения в суд ответчик платежным поручением № 1882 от 24.06.2019, поступившим в банк 27.06.2019, денежные средства списаны со счета также 27.06.2019, перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 610 214 руб. 64 коп. Поскольку задолженность ответчиком оплачена с нарушением сроков, после подачи искового заявления в суд, истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, исходя из п. 2.6 договора просит взыскать неустойку в размере 3 152 руб. 78 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 267 руб. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда, одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В связи с нарушением сроков оплаты истцом начислена неустойка в размере 3 152 руб. 78 коп. за период с 06.06.2019 по 25.06.2019. Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ. Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору. Заявленный ко взысканию размер неустойки судом проверен и признан верным. С учетом изложенного исковые требования о взыскании неустойки в заявленном размере 3 152 руб. 78 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Руководствуясь ст.ст.167, 168, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд Иск удовлетворить. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Промтехнология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛЭНСИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части требования о взыскании задолженности в размере 610 214 руб. 64 коп., прекратить производство по делу в этой части. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВАЛЭНСИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промтехнология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 3 152 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 267 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый Арбитражный апелляционный суд. Судья О.С. Гузеева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ПромТехнология" (подробнее)Ответчики:ООО "Валэнси" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|