Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А49-610/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А49-610/2017
г. Пенза
01 ноября 2017 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 440000, <...>; 440023, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТрансАгро» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 440062, <...>)

временный управляющий ФИО2 (440067, <...>),

при участии в судебном заседании:

от кредитора общества с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест»: ФИО3, представителя по доверенности;

временного управляющего ФИО2, представителя по доверенности ФИО4 - до перерыва,

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 01 февраля 2017 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТрансАгро» (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 29 марта 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТрансАгро» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Судебное заседание по вопросу завершения или продления конкурсного производства назначено на 04 сентября 2017 года, суд обязал временного управляющего в срок до 27 августа 2017 года представить отчет о проделанной работе и использовании денежных средств должника, доказательства, подтверждающие выполнение мероприятий, указанных в отчете, обоснование дальнейшей процедуры банкротства.

Судебное заседание 04 сентября 2017 года откладывалось для представления ФИО2 отчета о своей деятельности и протокола первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона в срок.

09, 23 и 26 октября 2017 года временным управляющим были представлены протокол собрания кредиторов от 09 октября 2017 года, отчет временного управляющего от 22 сентября 2017 года, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 20 сентября 2017 года, анализ финансового состояния должника, копии ответов регистрирующих органов, бухгалтерский баланс, копии ответов регистрирующих органов.

В судебном заседании 25 октября 2017 года был объявлен перерыв до 01 ноября 2017 года для представления дополнительных доказательств.

В судебном заседании 01 ноября 2017 года временный управляющий огласил данные отчета, поддержал ранее представленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании был объявлен перерыв в связи с наличием в материалах дела сведений о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 и ФИО2 требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От Некоммерческого партнерства – Союза «Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступило письмо № 3706/17-003 от 01.11.2017, согласно которому просит рассмотреть представление кандидатуры ФИО2 исх. № 3698/17-003 от 31.10.2017 для целей утверждения в деле о банкротстве должника, пояснив, что представление кандидатуры ФИО5 направлено в арбитражный суд ошибочно.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Информация о судебном заседании, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений, судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся участников процесса.

Арбитражный суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив отчет временного управляющего, учитывая выводы, сделанные управляющим при проведении финансового анализа состояния должника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансАгро» зарегистрировано в качестве юридического лица инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы 29.09.2014 за основным государственным регистрационным номером <***>, индивидуальный номер налогоплательщика – <***>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.01.2017, размер уставного капитала должника составляет 12500 руб., участниками общества являются ФИО6 (80% доли) и ФИО7 (20% доли), также являющийся генеральным директором. Основной вид экономической деятельности общества – выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур (ОКВЭД 01.11).

Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 06 мая 2017 года.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 2635923,89 руб.

Временным управляющим проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, проведен финансовый анализ должника, исходя из которого им сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия процедуры конкурсного производства, достаточности имущества для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

09 октября 2017 года проведено первое собрание кредиторов, на котором были приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего, ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего - Союз «Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего, избрать представителем собрания кредиторов общество с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест», определить место проведения собраний кредиторов <...>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, с учетом выводов временного управляющего, приведенных в анализе финансового состояния должника, принятых решений собрания кредиторов, в соответствии со ст. 3, 52, 53, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «ТрансАгро» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Изучив представленные Некоммерческим партнерством – Союзом «Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» документы, суд, в соответствии со ст. ст. 45, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признает кандидатуру ФИО2 соответствующей требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежащей утверждению временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ТрансАгро».

В соответствии со ст. 206, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств и имущества должника.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с положениями статей 2 и 131 Закона о банкротстве целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 6000 рублей относятся на должника.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 202, 206, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТрансАгро» с 01 ноября 2017 года.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ТрансАгро» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТрансАгро» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ТрансАгро» с 01 ноября 2017 года утвердить ФИО2, члена Некоммерческого партнерства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в размере 30000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

6. Обязать руководителя должника и временного управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

7. Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансАгро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» расходы по государственной пошлине в сумме 6000 рублей.

8. Судебное заседание по вопросу завершения либо продления процедуры конкурсного производства назначить на 10 часов 30 минут 16 апреля 2018 года в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 6 (первый этаж).

9. Обязать конкурного управляющего в срок до 09 апреля 2018 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

10. С даты принятия решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья Е.А.Карпова