Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А63-2493/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-2493/2018
28 июня 2018 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018 года

Решение в полном объёме изготовлено 28 июня 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Растом», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Главдорстрой», г. Лермонтов (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании основного долга в размере 1 390 000 руб.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Растом» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главдорстрой» о взыскании основного долга в размере 1 390 000 руб.

Исковые требования основаны на том, что обществом, на основании заключенного договора, в адрес ответчика был поставлен товар. Неисполнение ответчиком обязанности по его полной оплате в установленный договором срок послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Стороны, извещенные надлежащим образом (имеются уведомления о вручении), в заседание суда не явились. От истца поступил заявление о рассмотрении спора в его отсутствие и акт сверки расчетов на 07.06.2018, подписанный сторонами.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

12 мая 2017 года между ООО «Растом» (продавец) и ООО «Главдорстрой» (покупатель) был заключен договор № 171263204164726320100100740504211243/15 (далее - договор), по условиям которого продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить стабилизирующую добавку «Viatoр», оплата товара производится на условиях 100% предоплаты (пункты 1.1, 3.1 договора).

В протоколе согласования цены (приложение № 1 к договору) стороны указали стоимость товара в размере 38,5 руб/кг.

Исполняя условия договора, истец передал ООО «Главдорстрой» товар на общую сумму 1 540 000 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 1434 от 20.09.2017 и № 1671 от 25.10.2017.

Ответчик произвел частичную оплату полученного товара, сумма непогашенной задолженности составила 1 390 000 руб.

В связи с неисполнением принятых обязательств со стороны покупателя, истец обратился к нему с претензией от 20.12.2017 о погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

В статье 516 ГК РФ указано, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В подтверждение заявленной суммы долга истцом представлен акт сверки расчетов на 07.06.2018, подписанный со стороны ответчика генеральным директором ФИО2

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Кроме того, ответчик, извещенный о рассмотрении настоящего дела, не оспорил требования истца, не выразил своих возражений против иска. Отсутствие таких возражений со стороны ответчика суд также расценивает как признание им обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований.

На дату рассмотрения спора ответчик не представил доказательства оплаты полученного товара в связи с чем, заявленная сумма основного долга в размере 1 390 000 руб. подлежит взысканию с него по решению суда.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главдорстрой», г. Лермонтов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Растом», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 1 390 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 26 900 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Чернобай