Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А67-736/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-736/2023
г. Томск
25 апреля 2023 г.
– дата объявления резолютивной части решения 25 апреля 2023 г. – дата изготовления решения в полном объеме Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Шестеровой, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью монтажно-пусконаладочное предприятие «СибБурЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьвышкострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3-е лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 541 737,67 руб. без участия сторон установил:

Общество с ограниченной ответственностью монтажно-пусконаладочное предприятие «СибБурЭнерго» (далее – ООО МПП «СибБурЭенрго») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьвышкострой» (далее – ООО «Сибирьвышкострой») о взыскании 50 000 руб., из которых 45 000 руб. – задолженность по договору поставки от 25.03.2021 № 03П/2021, 5 000 руб. – проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30.06.2021 по 13.03.2022.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по договору поставки от 25.03.2021 № 03П/2021исполнены ненадлежащим образом, задолженность за поставленный товар составляет 1 465 890,20 руб. На сумму долга начислены проценты на основании пункта 5.2 договора в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 3-5).

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 1 541 737,67 руб., из которых 1 465 890,20 руб. – основной долг, 75 847,47 руб. – проценты за период с 30.06.2021 по 13.03.2022.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

3-е лицо в отзыве на исковое заявление указало, что согласно заявлению ООО МПП «СибБурЭнерго» передало ООО «Сибирьвышкострой» товара на общую сумму 1 465 890 руб. Данные счета-фактуры подтверждаются сведениями из книги покупок и продаж. Налоговым органом установлено, что согласно представленным сведениям из книги покупок и продаж ООО «Сибирьвышкострой» в адрес ООО МПП «СибБурЭнерго» поставило товар на сумму 16 283 333,72 руб. (счет-фактуры: № 35 от 16.08.2021 на сумму 1 853 369,76 руб., № 50 от 11.11.2021 на сумму 4 518 543,34 руб., № 51 на сумму 4 240 935,90 руб., № 52 от 28.12.2021 на сумму 131 091,06 руб., № 12 от 01.04.2022 на сумму 5 539 393,66 руб.). Соглас-


но движению денежных средств по расчетным счетам ООО «Сибирьвышкострой», установлено, что ООО МПП «СибБурЭнерго» перечислило в адрес ООО «Сибирьвышкострой» по договорам за оказанные услуги денежные средства в размере 16 283 337, 76 руб. Согласно движению денежных средств по расчетным счетам ООО «Сибирьвышкострой», установлено, что ООО МПП «СибБурЭнерго» предоставило ООО «Сибирьвышкострой» займы на сумму 1 610 000 руб. При этом, перечисления от ООО «Сибирьвышкострой» в адрес ООО МПП «СибБурЭнерго» не установлено (л.д. 68).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле (части 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между ООО МПП «СибБурЭнерго» (поставщик) и ООО «Сибирьвышкострой» (покупатель) заключен договор поставки от 25.03.2021 № 03П/2021, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в порядке, в сроки, по номенклатуре, в количестве и по цене согласно условиям договора (л.д. 12-13).

Данным договором предусмотрено, что цена на поставляемый товар определяется в счетах, товарных накладных формы ТОРГ-12 и изменению не подлежит (пункт 4.1); оплата производится на основании товарной накладной и счета-фактуры в течение двадцати банковских дней со дня их получения покупателем (пункт 4.2); за просрочку выполнения своих обязательств по оплате товара покупатель обязан уплатить поставщику в установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке проценты на сумму задолженности по оплате (пункт 5.2); договор вступает в силу с момента подписания и действует бессрочно (пункт 6.3).

Во исполнение договора поставки от 25.03.2021 № 03П/2021 ООО МПП «СибБурЭнерго» поставило ответчику товар на общую сумму 1 465 890,20 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) от 31.05.2021 № 360, от 09.06.2021 № 383, от 18.06.2021 № 390, от 21.06.2021 № 392, от 01.07.2021 № 463, от 07.07.2021 № 462, от 31.07.2021 № 561, корректировочный УПД № СБЭ00000002 (к УПД от 31.07.2021 № 561); УПД от 31.08.2021 № 631, от 25.09.2021 № 712, от 01.10.2021 № 783, от 31.10.2021 № 835 (л.д. 14-33).

В целях досудебного порядка урегулирования спора ответчику вручена претензия от 05.12.2022 № 400, на которой ответчик совершил надпись о признании предъявленных требований правомерными (л.д. 34-35).

Поскольку обязательства по оплате задолженности по договору поставки от 25.03.2021 № 03П/2021 не исполнены, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

3-е лицо в отзыве на исковое заявление указало, что данные счетов-фактур, в соответствии с которыми ответчику передан товар, подтверждаются сведениями из книги покупок и продаж. При этом встречного предоставления от ответчика в адрес истца не установлено.

В материалы дела истцом представлены документы (УПД) (л.д. 73-102), подтверждающие приобретение товара, переданного ответчику.

Таким образом, реальность поставки подтверждена представленными в дело доказательствами.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Ответчик доказательства уплаты основного долга в размере 1 465 890,20 руб. не представил, размер задолженности не оспорил.


В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 465 890,20 руб. является правомерным.

В соответствии с пунктом 5.2 договора поставки от 25.03.2021 № 03П/2021, за просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате товара, исчислил проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 30.06.2021 по 13.03.2022 в размере 75 847,47 руб.

Расчет процентов судом проверен и принят, ответчиком не осспорен. Ответчик доказательства уплаты процентов в сумме 75 847,47 руб. не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 75 847,47 руб. является правомерным.

Судебные расходы по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, статей 307, 309, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и, руководствуясь частью 1 статьи 110, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирьвышкострой» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью монтажно-пусконаладочное предприятие «СибБурЭнерго» (ИНН <***>) 1 465 890 руб. 20 коп. основного долга, 75 847 руб. 47 коп. процентов, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 543 737 руб. 67 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирьвышкострой» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 471 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья М.О. Попилов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 6:52:00

Кому выдана Попилов Максим Олегович