Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А03-295/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-295/2023
г. Барнаул
17 апреля 2023 года.
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года. Решение суда изготовлено в полном объеме 17 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пантеон», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: погрузчик марки EPFD18T 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 1830150, мощностью 44.89 л.с.; автопогрузчик марки KOMATSU FD30T - 16, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 738349, мощностью 62 л.с.; автопогрузчик марки KOMATSU FD30T-16, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 737201, мощностью 62 л.с.; погрузчик марки EPFD30T 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 3010719, мощностью 59.82 л.с.; автопогрузчик марки KOMATSU FD30T-16, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 730981, мощностью 62 л.с.; - автопогрузчик марки KOMATSU FD15T-20, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 650265, мощностью 48 л.с.; об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в следующем размере:

- Погрузчик марки EPFD18T 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 1830150, мощностью 44.89 л.с. в размере 750 000 руб.,

- Автопогрузчик марки KOMATSU FD30T - 16, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 738349, мощностью 62 л.с. в размере 700 000 руб.,

- Автопогрузчик марки KOMATSU FD30T-16, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 737201, мощностью 62 л.с. в размере 700 000 руб.,

- Погрузчик марки EPFD30T 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 3010719, мощностью 59.82 л.с. в размере 800 000 руб.,

- Автопогрузчик марки KOMATSU FD30T-16, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 730981, мощностью 62 л.с. в размере 650 000 руб.


- Автопогрузчик марки KOMATSU FD15T-20, 2005 года выпуска, государственный

регистрационный знак <***> заводской номер 650265, мощностью 48 л.с. в размере

600 000 руб., при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, удостоверение УР № 316985, доверенность № 05-1-22/15

от 09.01.2023 года от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пантеон», г. Барнаул Алтайского края, об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: погрузчик марки EPFD18T 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 1830150, мощностью 44.89 л.с.; автопогрузчик марки KOMATSU FD30T - 16, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 738349, мощностью 62 л.с.; автопогрузчик марки KOMATSU FD30T-16, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 737201, мощностью 62 л.с.; погрузчик марки EPFD30T 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 3010719, мощностью 59.82 л.с.; автопогрузчик марки KOMATSU FD30T-16, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 730981, мощностью 62 л.с.; - автопогрузчик марки KOMATSU FD15T-20, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 650265, мощностью 48 л.с.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просил об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: погрузчик марки EPFD18T 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 1830150, мощностью 44.89 л.с.; автопогрузчик марки KOMATSU FD30T - 16, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 738349, мощностью 62 л.с.; автопогрузчик марки KOMATSU FD30T-16, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 737201, мощностью 62 л.с.; погрузчик марки EPFD30T 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 3010719, мощностью 59.82 л.с.; автопогрузчик марки KOMATSU FD30T-16, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 730981, мощностью 62 л.с.; - автопогрузчик марки KOMATSU FD15T-20, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 650265, мощностью 48 л.с.; об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в следующем размере: - Погрузчик марки EPFD18T 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 1830150, мощностью 44.89 л.с. в размере 750 000 руб., - Автопогрузчик марки KOMATSU FD30T - 16, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 738349, мощностью 62 л.с. в размере 700 000 руб., - Автопогрузчик марки KOMATSU FD30T-16, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 737201, мощностью 62 л.с. в размере 700 000 руб., - Погрузчик марки EPFD30T 2011 года выпуска, государственный


регистрационный знак <***> заводской номер 3010719, мощностью 59.82 л.с. в размере 800 000 руб., - Автопогрузчик марки KOMATSU FD30T-16, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 730981, мощностью 62 л.с. в размере 650 000 руб. - Автопогрузчик марки KOMATSU FD15T-20, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 650265, мощностью 48 л.с. в размере 600 000 руб.

Исковые требования обоснованы статьями 45, 46, 73, 75, 101 Налогового кодекса Российской Федерации, 339.1, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неэффективностью предпринятых мер по взысканию задолженности во внесудебном порядке и в связи с неуплатой ООО «Пантеон» задолженности в сумме

537 590 889 руб. 67 коп., что послужило основанием для обращения с иском в суд об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика.

Истец на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме. От ответчика отзыва на исковое заявление в материалы дела не поступило.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Как следует из материалов дела, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пантеон» проведена выездная налоговая проверка за период с 01.01.2017 года по 31.12.2019 года.

По результатам данной проверки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю вынесено решение от 21.02.2022 года № РА-14-01 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Общество не исполнило свою обязанность по уплате налогов и пени, доначисленных по результатам выездной налоговой проверки, в связи с этим налоговым органом должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 89879 от 31.10.2022 года на общую сумму 368 074 443 руб. 95 коп., остаток задолженности по которому по состоянию на 12.12.2022 составляет 368 074 443 руб. 95 коп., а также требование об уплате налога № 89880 от 31.10.2022 года на сумму 169 516 445 руб. 72 коп., остаток задолженности по которому по состоянию на 12.12.2022 года составляет

169 516 445 руб. 72 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленные законом сроки, Инспекцией в отношении ООО «Пантеон» принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств № 18013 от 30.11.2022 года на сумму 537 590 889,67 рублей. Остаток задолженности по неисполненному решению составляет 537 590 889,67 рублей.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю 15.03.2022 года вынесено решение № 10-2-02/19 о принятии обеспечительных мер в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пантеон», которым приняты


обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа следующего имущества:

- Погрузчик марки EPFD18T 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 1830150, мощностью 44.89 л.с. в размере 750 000 руб.,

- Автопогрузчик марки KOMATSU FD30T - 16, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 738349, мощностью 62 л.с. в размере 700 000 руб.,

- Автопогрузчик марки KOMATSU FD30T-16, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 737201, мощностью 62 л.с. в размере 700 000 руб.,

- Погрузчик марки EPFD30T 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 3010719, мощностью 59.82 л.с. в размере 800 000 руб.,

- Автопогрузчик марки KOMATSU FD30T-16, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 730981, мощностью 62 л.с. в размере 650 000 руб.

- Автопогрузчик марки KOMATSU FD15T-20, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 650265, мощностью 48 л.с. в размере 600 000 руб.

Согласно свидетельству о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 17.02.2021 года, залог зарегистрирован в отношении всего имущества, перечисленного в решении № 08-2-02/1 от 15.03.2022 стоимостью 4 200 000 рублей.

Поскольку, предпринятые меры по взысканию задолженности во внесудебном порядке оказались неэффективными, истец обратился в арбитражный суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 3 Положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – инспекция), утвержденным приказом УФНС России по Алтайскому краю от 01.03.2021 года № 01-04/068@ инспекция является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

Инспекция взыскивает с организаций и индивидуальных предпринимателей в установленном порядке недоимки, пени, проценты и штрафы по налогам, сборам и страховым взносам (п. 6.7 Положения).

Инспекция применяет обеспечительные меры для исполнения обязанности по уплате обязательных платежей в соответствии со статьями 73, 74, 74.1 (в части изменения сроков уплаты обязательных платежей) 76 и 77 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 6.7 Положения).

Общество с ограниченной ответственностью «Пантеон» (должник, налогоплательщик, общество, юридическое лицо) ИНН <***>, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц – 09.12.2014 года, местонахождение


юридического лица: 656031, <...> и состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается, установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок и сроки выставления требования об уплате налога, пени, штрафов предусмотрены статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пантеон» проведена выездная налоговая проверка за период с 01.01.2017 по 31.12.2019. По результатам данной проверки Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю вынесено решение от 21.02.2022 № РА-14-01 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Общество не исполнило свою обязанность по уплате налогов и пени, доначисленных по результатам выездной налоговой проверки, в связи с этим налоговым органом на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, должнику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 89879 от 31.10.2022 года на общую сумму 368 074 443 руб. 95 коп. и № 89880 от 31.10.2022 года на сумму 169 516 445 руб. 72 коп.

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов


налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Положения статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (п. п. 9, 10 ст. 46 НК РФ).

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленные законом сроки, Инспекцией в отношении ООО «Пантеон» принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств № 18013 от 30.11.2022 на сумму 537 590 889 руб. 67 коп. Остаток задолженности по неисполненному решению составляет 537 590 889 руб. 67 коп.

По правилам пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, после вынесения решения о привлечении к ответствённости за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительными мерами могут быть:

1) запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении:

недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг); транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений; иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов; готовой продукции, сырья и материалов.

2) приостановление операций по счетам в банке в порядке, установленном статьей 76 настоящего Кодекса.


С учетом указанных положений и руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации № 16 по Алтайскому краю 15.03.2022 года вынесено решение о принятии обеспечительных мер в отношении ООО «Пантеон» № 10-2-02/19, которым приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа следующего имущества:

- Погрузчик марки EPFD18T 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 1830150, мощностью 44.89 л.с. в размере 750 000 руб.,

- Автопогрузчик марки KOMATSU FD30T - 16, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 738349, мощностью 62 л.с. в размере 700 000 руб.,

- Автопогрузчик марки KOMATSU FD30T-16, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 737201, мощностью 62 л.с. в размере 700 000 руб.,

- Погрузчик марки EPFD30T 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 3010719, мощностью 59.82 л.с. в размере 800 000 руб.,

- Автопогрузчик марки KOMATSU FD30T-16, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 730981, мощностью 62 л.с. в размере 650 000 руб.

- Автопогрузчик марки KOMATSU FD15T-20, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 650265, мощностью 48 л.с. в размере 600 000 руб.

Согласно свидетельству о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 17.02.2021 залог зарегистрирован в отношении всего имущества, перечисленного в решении № 08-2-02/1 от 15.03.2022 стоимостью 4 200 000 рублей.

Согласно пункту 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением, ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В соответствии со статьей 73 Налогового кодекса Российской Федерации залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях,


установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Судом установлено, что в отношении спорного движимого имущества установлены обременения в виде залога в пользу уполномоченного органа, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества, которое зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системе нотариата - регистрационный номер 2022-007-195531-103 от 15.08.2022 года.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Кодекса).

В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявитель представил справку о том, что в настоящее время у ответчика имеется задолженность в сумме 537 590 889 руб. 67 коп. Стоимость заложенного имущества составляет 4 200 000 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признал, что налоговый орган правомерно обратился с заявлением в арбитражный суд об обращении взыскания на заложенное имущество (основное средство).

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплату госпошлины суд относит на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Пантеон», г. Барнаул Алтайского края, а именно: погрузчик марки EPFD18T 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 1830150, мощностью 44.89 л.с.; автопогрузчик марки KOMATSU FD30T - 16, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 738349, мощностью 62 л.с.; автопогрузчик марки KOMATSU FD30T-16, 2008 года


выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 737201, мощностью 62 л.с.; погрузчик марки EPFD30T 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 3010719, мощностью 59.82 л.с.; автопогрузчик марки KOMATSU FD30T-16, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 730981, мощностью 62 л.с.; - автопогрузчик марки KOMATSU FD15T-20, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 650265, мощностью 48 л.с.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в следующем размере:

- погрузчик марки EPFD18T 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 1830150, мощностью 44.89 л.с. в размере 750 000 руб.,

- автопогрузчик марки KOMATSU FD30T - 16, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 738349, мощностью 62 л.с. в размере 700 000 руб.,

- автопогрузчик марки KOMATSU FD30T-16, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 737201, мощностью 62 л.с. в размере 700 000 руб.,

- погрузчик марки EPFD30T 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 3010719, мощностью 59.82 л.с. в размере 800 000 руб.,

- автопогрузчик марки KOMATSU FD30T-16, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 730981, мощностью 62 л.с. в размере 650 000 руб.

- автопогрузчик марки KOMATSU FD15T-20, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> заводской номер 650265, мощностью 48 л.с. в размере 600 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пантеон», г. Барнаул Алтайского края 6 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.В. Захарова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.04.2023 22:25:00

Кому выдана Захарова Яна Владимировна