Решение от 14 января 2022 г. по делу № А13-14153/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А13-14153/2021
город Вологда
14 января 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 января 2022 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шестаковой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис-2» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 1 479 250 руб. 21 коп.,

при участии от истца ФИО3 по доверенности от 17.09.2021, от ответчика ФИО4 по доверенности от 19.11.2021,

у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис-2» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) задолженности за содержание нежилых помещений за период с 01.08.2018 по 30.09.2021 в сумме 1 479 250 руб. 21 коп.

Иск основан на статьях 210, 249, 290, 309, 310, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьях 30, 36, 37, 39, 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Ответчик в отзыве на заявление и его представитель в судебном заседании в удовлетворении требований просили отказать, указали, что истец за спорный период не уведомлял ответчика о проводимых общих собраниях собственников помещений, расположенных по адресу: <...>, не направлял счета за содержание нежилых помещений. Ответчик счет от 02.08.2021 № 291 получил вместе с претензией только в октябре 2021 года, кроме того, истец не обосновал применение тарифа в размере 22,18 руб. за 1 кв. м.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>, а именно: нежилые помещения №№ 45, 46, 49 цокольного этажа (лит. А10), №№ 1-19 первого этажа (лит. А9), расположены во встроено-пристроенном магазине кирпичного жилого дома переменной этажности площадью 1423,6 кв.м, кадастровый номер 35:24:0401014:4031; нежилые помещения №№ 20 и 21 (лит. А9) первого этажа расположены во встроено-пристроенном магазине кирпичного жилого дома переменной этажности площадью 328,9 кв.м, кадастровый номер 35:24:0401014:4024.

Указанный многоквартирный дом находится в управлении общества, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 31.03.2015 № 2/2015.

Ссылаясь на неисполнение требований, указанных в претензии от 14.10.2021, в добровольном порядке и неоплату ответчиком счетов за период 01.08.2018 по 30.09.2021 года за содержание нежилых помещений в сумме 1 479 250 руб. 21 коп. истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, при этом доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (часть 1 статьи 37 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с положениями части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 40 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее – коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Таким образом, в силу указанных положений действующего законодательства собственник жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества, оплачивать коммунальные услуги.

Факт нахождения спорных нежилых помещений в собственности ответчика сторонами не оспаривается.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) возложена на каждую из сторон, ответчик доказательств надлежащего исполнения им обязательств по оплате в суд не представил.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 1/2018 с 01.04.2018 размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества составляет 23,9 руб. за 1 кв. м., в том числе содержание и ремонт общего имущества – 17 руб. 69 коп. с 1 кв. м, вывоз мусора – 1,72 руб./кв.м, обслуживание лифта – 4,49 руб./кв.м ежемесячно.

В связи с исключением из тарифа платы за вывоз мусора в размере 1,72 руб./кв.м, плата за содержание и текущий ремонт общего имущества составила 22,18 руб. за 1 кв.м

Таким образом, применение истцом тарифа в размере 22,18 руб. при расчете платы за содержание нежилого помещения документально подтверждено, является законным и обоснованным.

Как указывает ответчик, согласно трехстороннему соглашению, заключенному с индивидуальным предпринимателем ФИО5 ответчик в счет оплаты содержания нежилых помещений взял на себя обязательства по уборке площадки при входе в нежилые помещения № 1-19, 20, 21 1-го этажа встроено-пристроенного магазина кирпичного жилого дома переменной этажности являющегося общедомовым имуществом, затраты на уборку площадки составили 436 672 руб. 47 коп.

В материалы дела ответчиком представлен договор от 11.10.2006, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» (сторона 1), обществом с ограниченной ответственностью «Мир продуктов» (сторона 2) и предпринимателем (сторона 3), в соответствии с условиями которого сторона 3 осуществляет управление спорными нежилыми помещениями.

В пункте 2 соглашения стороны согласовали схему разграничения эксплуатационной ответственности по инженерным системам и уборочным площадям.

Вопреки доводам ответчика условия по уборке площадки при входе в нежилые помещения № 1-19, 20, 21 в счет внесения платы обществу за содержания нежилых помещений не имеется. Кроме того, как указано выше в настоящем решении, общество с 31.03.2015 осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, а не предприниматель, как указано в соглашении от 11.10.2006.

Ответчик расчеты истца не оспорил, контррасчета не представил.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 20.10.2021 №120113 уплачена государственная пошлина в сумме 27 793 руб., которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис-2» задолженность за содержание нежилых помещений за период с 01.08.2018 по 30.09.2021 в сумме 1 479 250 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 793 руб.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Н.А. Шестакова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Дом-Сервис-2" (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №11 по ВО (подробнее)
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Вологодской области (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ