Решение от 10 июля 2023 г. по делу № А56-90102/2021

5089/2023-346549(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90102/2021
10 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев 05.07.2023 в судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ГРСП «Магнит» (199004, <...> В.О., д. 36/40, лит. А, пом. 484; 199178, <...>, лит. Ж., пом. 9/4Н; ИНН <***>, ОГРН <***>);

при участии представителей, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГРСП «Магнит» (далее – должник).

Определением от 21.02.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (197022, город Санкт-Петербург, а/я 5).

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.02.2022.

Определением от 09.06.2022 удовлетворено ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания по рассмотрению его отчета и вопроса о введении следующей процедуры в отношении должника; также арбитражный суд обязал временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Судебные заседания по рассмотрению отчета временного управляющего неоднократно откладывалось вплоть до 07.06.2023 ввиду наличия нерассмотренных требований кредиторов, поступивших в срок, предусмотренный вышеуказанной статьей Закона о банкротстве.

На дату судебного заседания (07.06.2023) требования рассмотрены. Судебное заседание отложено на 05.07.2023, временному управляющему предписано провести первое собрание кредиторов до указанной даты.

04.07.2023 в электронном виде поступили: отчет временного управляющего с приложенными к нему документами; протокол собрания кредиторов должника; ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в его отношении конкурсного производства.

05.07.2023 в электронном виде от Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее – СРОАУ) поступили сведения в отношении арбитражного управляющего с согласием на


участие в настоящем деле – ФИО3 (302004, город Орел, ул. 3- я Курская, д. 15, 4-й этаж).

Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5 указанной статьи)).

В настоящем судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства; представителем должника заявлены возражения против признания должника банкротом. Оснований для отложения судебного заседания по ходатайству одного из конкурсных кредиторов арбитражным судом не установлено.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование своего ходатайства временный управляющий ссылается на принятые на первом собрании кредиторов должника от 04.07.2023 решения кредиторов; достаточность средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможность восстановления платежеспособности должника; целесообразность ввести процедуру конкурсного производства.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 04.07.2023 на нем приняли участие четыре кредитора с общей суммой требований в 7 214 111 378 руб. 52 коп. или 99,745% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов.

На первом собрании приняты следующие решения: не вводить финансовое оздоровление; не вводить внешнее управление;

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

не образовывать комитет кредиторов;

не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – СРОАУ;

выбрать реестродержателем арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что общий размер требований кредиторов к должнику, предъявленный в процедуре наблюдения, составил более 7 214 111 378 руб. 52 коп.

Доказательства финансовой возможности погашения указанной суммы требований должником в материалы дела не представлены.


Исходя из представленных в материалы дела документов, размер кредиторской задолженности должника превышает стоимость его имущества и дебиторскую задолженность.

Материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения; не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов является органом всех кредиторов и обладает широкой компетенцией в рамках отношений, вытекающих из несостоятельности (банкротства). Собрание, в том числе, разрешает вопросы, связанные с выбором процедуры банкротства, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, контролирует деятельность арбитражного управляющего.

К исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства (пункт 2 статьи 12 и пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Положениями статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений по вопросам о выборе последующей процедуры банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством а также об определении кандидатуры арбитражного


управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника отнесено к компетенции первого собрания кредиторов.

Решение собрания кредиторов на дату судебного заседания не признано судом недействительным, равно как и отсутствуют принятые к производству заявления лиц, участвующих в деле, о признании решения собрания недействительным.

Само по себе решение о введении конкурсного производства в отношении должника не нарушает права кредиторов, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение всех требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе конкурсного управляющего должником из числа членов СРОАУ, которая представила сведения о соответствии ФИО3 требованиям Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГРСП «Магнит» (ИНН <***>) и признать его несостоятельным (банкротом); открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утверждается ФИО3 (302004, <...>, 4-й этаж).

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 08 декабря 2023 года на 11 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: город Санкт- Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2003.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРСП «Магнит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МежРегионГаз Технологии» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Кузнецов Д.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:59:00

Кому выдана Кузнецов Денис Александрович