Определение от 24 февраля 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru тел./факс <***>, 210-172 о принятии обеспечительных мер Дело № А58-510/2025 25 февраля 2026 года город Иркутск Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Железняк Е.Г., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Фирсова А.Д., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Якутскэнерго» о принятии обеспечительных мер по делу № А58-510/2025 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.08.2025 исковые требования публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (далее – ПАО «Якутскэнерго») к обществу с ограниченной ответственностью «Профи» (далее – ООО «Профи») о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 00849 от 03.06.2024 в размере 2 737 042,79 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 107 111 рублей удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления о признании недействительным акта о неучтенном потреблении энергии отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.08.2025 отменено, принят новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований ПАО «Якутскэнерго» отказано. Дополнительным постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 принят отказ ООО «Профи» от встречного иска к ПАО «Якутскэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении энергии № 00849 от 03.06.2024. Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.08.2025 в данной части отменено, производство по делу в указанной части прекращено. ПАО «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025. Определением суда от 18 февраля 2026 года кассационная жалоба принята к производству. Одновременно ПАО «Якутскэнерго» обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде сохранения прибора учета электрической энергии ЦЭ6803В Р32 с номером (011070) 112317068 у ПАО «Якутсконерго» до рассмотрения кассационной жалобы ПАО «Якутскэнерго» по делу № А58-510/2025. Заявление мотивировано тем, что прибор учета электрической энергии ЦЭ6803В P32 с номером (011070) 112317068 является вещественным доказательством по настоящему делу, может служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела. В настоящее время указанный прибор учета с согласия потребителя, что подтверждается подписью в акте от 17.12.2024, упакован в пластиковый конверт, пакет опечатан знаком визуального контроля (пломбой) № 0000095 и оставлен на сохранение в ПАО «Якутскэнерго». Кассатор указывает, что до рассмотрения кассационной жалобы ПАО «Якутскэнерго» и вынесения судебного акта по настоящему делу, передача прибора учета электрической энергии ЦЭ6803В P32 с номером (011070) 112317068, затруднит или создаст условия для невозможности исполнения судебного акта по настоящему делу. Рассмотрев ходатайство ПАО «Якутскэнерго», суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных этим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе в случае отложения судебного разбирательства в целях урегулирования спора. В силу части 2 этой статьи обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер. Суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия (часть 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с этим при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. По смыслу вышеизложенных норм оценка необходимости применения обеспечительных мер производится арбитражным судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора, разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, а также того, насколько данные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, суд кассационной инстанции считает, что общество «Якутскэнерго» обосновало необходимость принятия испрашиваемой обеспечительной меры, их принятие не приведет к нарушению прав и законных интересов заинтересованных лиц, в связи с чем полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 93, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление публичного акционерного общества «Якутскэнерго» о принятии обеспечительных мер по делу № А58-510/2025 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) удовлетворить. Принять обеспечительные меры в виде сохранения прибора учета электрической энергии ЦЭ6803В Р32 с номером (011070) 112317068 у публичного акционерного общества «Якутскэнерго» до рассмотрения его кассационной жалобы по делу № А58-510/2025. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.Г. Железняк Суд:ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:ПАО "Якутскэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Профи" (подробнее)Судьи дела:Фирсов А.Д. (судья) (подробнее) |