Решение от 18 января 2018 г. по делу № А20-4299/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4299/2017
г. Нальчик
18 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018

Полный текст решения изготовлен 18 января 2018

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ф.М. Тишковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Дерико,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Кабардино-Балкарского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Санкт-Петербург

к государственному казенному учреждению Кабардино-Балкарской Республики «КБР-Медиа» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Нальчик

о взыскании 910 616 рублей,

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Кабардино-Балкарского филиала обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному казенному учреждению Кабардино-Балкарской Республики «КБР-Медиа» о взыскании задолженности за услуги связи по государственным контрактам за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 в размере 910 616 рублей, из которых: 499091,64рубля-долг по оплате за предоставление доступа к сети Интернет; 411524,81рубля- долг за услуги телефонной связи.

Одновременно заявлено о возмещении уплаченной платежным поручением №27984 от 06.10.2017г. государственной пошлины в размере 21 213 рублей.

Определением суда от 01.11.2017 указанное исковое заявление принято к производству.

20.12.2017 через канцелярию суда от ответчика поступили платежные документы, в том числе, имеющие отношение к спорному долгу, подтверждающие частичную оплату спорной задолженности с 10.11.2017 по 13.12.2017.

17.01.2018 от истца через канцелярию суда поступило заявление об уменьшении исковых требований и взыскании с ответчика остатка задолженности за услуги телефонной связи в размере 129 524,81рублей. Ходатайство аргументировано тем, что после подачи иска в суд ответчиком частично оплачена заявленная задолженность .

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями, приобщенными к материалам дела, а также размещением информации на официальной сайте арбитражного суда в сети Интернет, не направили в суд своих представителей.

При изложенных обстоятельствах, дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по представленным материалам.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

Между междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Кабардино-Балкарского филиала (оператор связи) и ГКУ КБР «Комплексный центр обеспечения деятельности учреждений СМИ КБР» (абонент) (правопреемник ГКУ Кабардино-Балкарской Республики «КБР-Медиа») заключены:

-государственный (муниципальный) контракт №200367935 от 01.01.2016 об оказании услуг связи юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета, по условиям которого оператор связи обязуется оказывать абоненту услуги, описанные в дополнительных соглашениях к контракту, а абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги (п.1.2.). В пункте 3.1 договора сторонами согласовано, что оплата услуг электросвязи производится ежемесячно согласно действующим тарифам. Оплата производится абонентом в течение 20 дней с даты выставления счета (пункт 3.5. договора и приложения № 1 к договору «Порядок расчетов за услуги электросвязи»);

- государственный контракт (договор) № №200367935-И от 01.01.2016 на предоставление услуги широкоформатного доступа к сети Интернет, по условиям которого оператор обязуется предоставлять абоненту слуги доступа к сети Интернет, а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать услуги согласно приложению №1.

Из материалов дела следует, что истец своевременно и качественно предоставлял ответчику предусмотренные вышеуказанными контрактами услуги за заявленный период, что подтверждается данными лицевого счета, расчетом с указанием предоставленных услуг за спорный период.

Ответчик, в нарушение условий обязательств, оказанные услуги своевременно не оплатил. Задолженность абонента перед оператором связи на момент обращения с иском за период с января 2017 года по май 2017 включительно составляет 910 616рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате спорной задолженности, истец направил ответчику претензию №04/05/10245-17 от 27.06.2017, отправка которой подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 29.06.2017. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, к спорным правоотношениям подлежат применению положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены в Федеральном законе от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи).

В силу статьи 44 Закона о связи на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 54 указанного Закона оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Закона о связи).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику предусмотренные контрактами услуги, а ответчик принял эти услуги. Факт оказания услуг в спорный период подтверждается материалами дела: контрактами, данными лицевых счетов, выставленными ответчику счетами-фактурами, расчетом суммы иска, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты спорной задолженности в полном объеме, требования в этой части не оспорены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, поэтому суд находит требование истца о взыскании с ответчика долга в заявленном объеме обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению в полном объеме с учетом уточнения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена платежным поручением №27984 от 06.10.2017 государственная пошлина в размере 21 213 рублей, которая относится на ответчика в полном объеме и взыскивается в пользу истца, в связи с тем, что оплата оказанных услуг ответчиком произведена после подачи иска в суд (иск подан в суд 20.10.2017, а оплата произведена с 10.11.2017 по 13.12.2017 согласно платежным поручениям.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять уменьшение исковых требований о взыскании с ответчика остатка долга в размере 129 524рубля 81 копейки.

Взыскать с государственного казенного учреждения Кабардино-Балкарской Республики «КБР-Медиа» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Кабардино-Балкарского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 129 524рублЯ 81 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 213 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Ф.М. Тишкова