Дополнительное решение от 1 июня 2022 г. по делу № А32-34641/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-34641/202101 июня 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 июня 2022 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дьяченко А.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «КОНТАКТ-77» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

стороны не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Контакт-77» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о взыскании задолженности по договору поставки 4 841 294 руб. 81 коп.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2022 заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «КОНТАКТ-77» удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, при вынесении данного судебного акта не было рассмотрено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению вопроса о взыскании расходов по оплате государственной пошлины назначено на 16.03.2022.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, дополнительных документов, ходатайств не поступило.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв.

Лица, участвующие в деле, после перерыва не явились.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным рассмотреть указанный выше вопрос в отсутствие участников процесса на основании имеющихся в деле доказательств в соответствии с частями 1 и 3 статьи 156, частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 47 206 руб., о чем свидетельствует платежное поручение от 06.07.2021 № 2109.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рассматриваемом случае расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Решением от 22.02.2022 по данному делу с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 42 006 руб.

Учитывая уменьшение исковых требований истцу надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 5 200 руб. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КОНТАКТ-77» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 5 200 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 06.07.2021 № 2109.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья С.А. Апальков