Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А10-4325/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А10-4325/2019
г. Улан - Удэ
19 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 19 февраля 2020 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цоктоевой Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Спутник» (ОГРН: 1050302975711; ИНН: 0326024550, юридический адрес 670045, ул.Ботаническая, д.10, г.Улан-Удэ, Республика Бурятия) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 представитель по доверенности №19/11/1/00151 от 10.02.2020;

от должника: ФИО3 – представитель по доверенности от 05.12.2019;

от Управления Росреестра по РБ: ФИО4 – представитель по доверенности №008 от 09.01.2020;

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Спутник» несостоятельным (банкротом).

В своем заявлении ФНС России указала, что ООО «Спутник» по состоянию на 25.06.2019 имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 715 477,66 рублей, в том числе основной долг – 1 398 578,18 рублей, пени – 316 281,98 рублей, штраф – 617,50 рублей. Указанная задолженность является длящейся более трех месяцев и до настоящего времени остается непогашенной. Просит признать должника – ООО «Спутник» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» направила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме, просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», указал, что имущества должника явно недостаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, что в силу статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Представитель должника возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал доводы письменного отзыва, возражал против применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Представитель Управления Росреестра по РБ по представленной кандидатуре ФИО5 не возражал.

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Поводом для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Спутник» банкротом по признакам отсутствующего должника явилось наличие задолженности по обязательным платежам в сумме в размере 1 715 477,66 рублей, в том числе основной долг – 1 398 578,18 рублей, пени – 316 281,98 рублей, штраф – 617,50 рублей, не исполняемой должником в течение срока, превышающего три месяца с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявление подано по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В силу части 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику – гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при наличии признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности юридического лица, при наличии доказательств того, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, и при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, банкротство такого юридического лица осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности в отношении отсутствующего должника путем введения конкурсного производства по упрощенной процедуре (статьи 230, 228 Закона о банкротстве).

При рассмотрении настоящего дела установлено, что руководитель ООО «Спутник» ФИО6 не отсутствует, доказательства невозможности установления его места нахождения не представлены, представитель должника принимает участие в судебных заседаниях, представил отзыв на заявление.

Доказательства фактического прекращения деятельности общества либо невозможности покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве также отсутствуют.

Согласно справке №44-01-20-42858/17 от 21.08.2017 Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора ООО «Спутник» состоит в реестре застройщиков, осуществляет строительство объекта «Строительство многоквартирного жилого дома по ул.Борсоева, г.Улан-Удэ» с привлечением денежных средств участников долевого строительства». В настоящее время жилой дом сдан в эксплуатацию, неисполненных обязательств по передаче квартир должник не имеет.

В связи с отсутствием неисполненных обязательств по передаче жилых и нежилых помещений участникам долевого строительства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения в данном деле положений § 7 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Однако, факт завершения строительства многоквартирного дома (разрешение от 27.09.2019), передачи жилых помещений участникам долевого строительства по актам, оформленным в ноябре-декабре 2019 года, свидетельствуют о продолжении должником ООО «Спутник» предпринимательской деятельности.

Кроме того, должник в подтверждение ведения деятельности, представил договор строительного подряда №12/20 от 10.02.2020, контракт №4/18/44ФЗ от 07.11.2019, в соответствии с которым в настоящее время начаты субподрядные строительные работы на значительную сумму, за счет выручки от которой возможно погашение задолженности по обязательным платежам.

По сведениям бухгалтерской отчетности имеется дебиторская задолженность на сумму более трех миллионов рублей, должником начата работа по ее взысканию.

Следовательно, уполномоченным органом не доказано прекращение должником предпринимательской или иной деятельности, отсутствие имущества и денежных средств, достаточных для финансирования судебных расходов по делу о банкротстве.

Уполномоченный орган о переходе к рассмотрению дела о банкротстве по общим правилам не заявлял.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд устанавливает недоказанность наличия у ООО «Спутник» признаков отсутствующего должника, что приводит к выводу о необходимости отказа в признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 55, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Спутник» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.А. Гиргушкина