Решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А34-2744/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-2744/2022
г. Курган
21 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Ершовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Курганской области о признании Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Зауралье» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 640023, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 16.01.2023,

от должника: ФИО3, приказ от 12.02.2015,



установил:

21.02.2022 ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о: признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Зауралье» (далее – должник); введении в отношении должника процедуры – конкурсное производство; применении положения статьи 230 параграфа 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы ХI «Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве» Закона о банкротстве к проведению процедуры банкротства в отношении Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Зауралье»; признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь задолженности в размере 507 382,97 руб. – основной долг, в том числе 388 738,99 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, 118 643,98 руб. - НДФЛ; признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь задолженности в размере 224 536,16 руб., в том числе основной долг – 140 119 руб., пени – 23 560,16 руб., штрафы – 60 857 руб.; утверждении конкурсным управляющим должником члена саморегулирующей организации – Саморегулируемая межрегиональная общественная организация управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих».

30.03.2022 от Саморегулируемой межрегиональная общественная организация управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, сообщено о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Определением от 29.12.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство уполномоченного органа об уточнении заявленных требований. Суд перешел к рассмотрению требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме составляет 689 669 руб. 08 коп., 2 очередь – 478 493 руб. 13 коп. (114 354 руб. 47 коп. – НДФЛ, 364 138 руб. 66 коп. – ОПС), 3 очередь – 211 175 руб. 95 коп. (140 119 руб. – основной долг, 22 533 руб. 31 коп. – пени, 48 523 руб. 64 коп. – штрафы). Представил решение суда по делу № А34-14937/2017.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель должника возражал против признания его банкротом. Представил заявления о выдаче судебных приказов, сведения от УФССП России по Курганской области.

Документы в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом в материалы дела.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителей заявителя и должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается только размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI названного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона. Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем, Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно пункту 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Указанная позиция отражена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541 по делу № А04-8832/2019.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Зауралье» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Кургану 19.02.2015 за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности должника является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Основанием для обращения ФНС России в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в общем размере 689 669 руб. 08 коп. (с учетом принятого судом уточнения).

Указанная задолженность образовалась в результате привлечения должника к ответственности за совершение налогового правонарушения по решениям ИФНС России по г. Кургану от 05.02.2021 № 499, от 26.03.2021 № 1387, от 26.03.2021 №1388, от 27.09.2021 № 3426, от 22.11.2021 № 4191; неуплаты страховых взносов за 9, 12 месяцев 2020 года, 3, 6, 9, 12 месяцев 2021 года; неперечисления НДФЛ за 12 месяцев 2020 года, 3, 6 месяцев 2021 года.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела должником не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Задолженность должника составляет более 300 000 руб., просрочка в исполнении обязательств превышает 3 месяца на дату подачи заявления о признании должника банкротом (21.02.2022), и составляет более года на момент рассмотрения заявления по существу (14.02.2023).

Как следует из материалов дела, последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 30.03.2022. По состоянию на 31.12.2021 прочие оборотные активы должника составили 3 619 000 руб.

Согласно расшифровке должника указанные активы составляют задолженность населения (т.д. 2, л.д. 116).

К прочим оборотным активам относятся: незавершенные этапы работы; НДС, начисленные при отгрузке товаров; суммы несписанных недостач; стоимость испорченных, но не списанных материальных ценностей; суммы акцизов, которые в будущем подлежат вычетам; начисленная, но не предъявленная к оплате выручка. Эти активы не являются денежными средствами или их эквивалентами и представляют собой ограниченный источник ликвидности для должника.

Кредиторская задолженность составила 1 354 тыс. руб.

Последняя налоговая отчетность представлена ООО УО «Зауралье» в налоговый орган 31.01.2022.

По состоянию на 18.02.2022 у должника открыты два расчетных счета в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

По данным сайта Службы судебных приставов по состоянию на 18.02.2022, в отношении должника на исполнении находятся 43 исполнительных производства на общую сумму 1 978 732 руб. 52 коп. (т. 2 л.д. 36).

Согласно данным АИС «Налог-3» за должником не зарегистрированы транспортные средства и права собственности на объекты недвижимого имущества.

В материалах дела имеются ответы из регистрирующих органов об отсутствии у должника имущества.

Однако, должник осуществляет хозяйственную деятельность, обладает активами, но в размере недостаточном для расчетов по обязательствам.

Так, Государственной жилищной инспекцией Курганской области в ответ на запрос суда представлены сведения (т.д. 3, л.д. 20) о том, что ООО «УО «Зауралье» имело лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 065 от 14.09.2015, действие которой прекращено Приказом Инспекции № 280-л от 23.09.2019 на основании Решения Арбитражного суда Курганской области по делу № А34- 14937/2017 (в деле).

В настоящее время ООО «УО «Зауралье» управляет двумя многоквартирными домами в соответствии с частью 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации: <...>, <...>, поскольку собственники помещений в домах по указанным адресам другой управляющей организации или иного способа управления не избрали.

Как следует из сведений, представленных должником, в штате числятся сотрудники.

Как было указано ранее, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно отсутствия имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства.

Судом неоднократно в течение года с момента подачи заявления о признании ООО «УО «Зауралье» (21.02.2022) по ходатайству должника судебные заседания откладывались для предоставления должнику времени принять меры для погашения задолженности, в том числе путем взыскания дебиторской задолженности.

Вместе с тем, меры по взысканию долгов с населения приняты должником только с конца августа 2022 года (договор, т.д. 2, л.д. 153), при этом, задолженность, взысканная по выданным судебным приказам, не перекрывает размера долга по обязательным платежам (с размером предъявленных требований несоразмерна, с учетом заявления требований по состоянию на 21.02.2022). Кроме того, часть исполнительных производств окончена без исполнения, приказы поданы в службу судебных приставов повторно.

Таким образом, доводы должника о том, что им проводится частичное погашение задолженности перед кредитором и процедуру вводить не следует, судом не принимаются, поскольку гашение производится небольшими сумами, поступление денежных средств затянуто на продолжительный период. Представленные им заявления о выдаче судебных приказов поданы только 14.02.2023, тогда как заявление о признании должника банкротом поступило в суд 21.02.2022.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 230 Закона о банкротстве, позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в определениях от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, от 27.05.2021 № 303-ЭС21-5541, разъяснениями, изложенными в пункте 22 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), а в отношении должника подлежит введению процедура банкротства – конкурсной производство.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29, при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается только размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что обязательные платежи – это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В пунктах 1, 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) в банках. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

В отношении указанной задолженности должником применены меры принудительного взыскания, а именно в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа от 16.11.2021 №75247, от 14.12.2021 №83045, от 28.01.2021 №3250, от 05.02.2021 №4109, от 15.03.2021 №8465, от 07.05.2021 №21654, от 20.05.2021 №22956, от 28.05.2021 №23079, от 27.07.2021 №56724, от 03.08.2021 №57211, от 23.09.2020 №108053, от 30.10.2020 №110308.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации приняты решения о взыскании налога, сбора, пени-штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика от 17.12.2021 №7632, от 24.01.2022 №144, от 08.03.2021 №1748, от 19.03.2021 №2061, от 30.04.2021 №2782, от 14.06.2021 №3880, от 18.06.2021 №4058, от 05.07.2021 №4553, от 27.08.2021 №5636, от 03.09.2021 №5876, от 20.11.2020 №7505, от 11.12.2020 №7987.

В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика от 24.01.2022 №450100157, от 10.02.2022 №450100247, от 06.04.2021 №450101809, от 18.05.2021 №45010215, от 14.07.2021 №450102648, от 14.09.2021 №450103149, от 01.12.2020 №450104599, от 21.12.2020 №450104860.

Представленные уполномоченным органом документы в подтверждение обоснованности заявленных требований соответствуют требованиям законодательства, должником не оспорены и признаются арбитражным судом достоверными доказательствами обоснованности доводов о наличии задолженности в заявленной сумме по обязательным платежам.

Возможность взыскания спорной задолженности налоговым органом не утрачена.

В состав задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, также входит задолженность в размере 114 354 руб. 47 коп. – НДФЛ, 364 138 руб. 66 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Подпунктом 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 37 «О внесении изменений в Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами» в пункт 41.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» внесены следующие изменения: удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.

Согласно положениям пункта 14 Обзора судебной практики связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Указанный подход обусловлен тем, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П и от 10.07.2007 № 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими, требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

В силу положений пункта 8 указанного выше Обзора от 20.12.2016, требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.

Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди.

В связи с изложенным, требования ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области в размере 114 354 руб. 47 коп. – НДФЛ, 364 138 руб. 66 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Требования в размере 211 175 руб. 95 коп., в том числе: основной долг – 140 119 руб., пени – 22 533 руб. 31 коп., штрафы – 48 523 руб. 64 коп., подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Кроме того, уполномоченный орган не отказывается от финансирования затрат в размере, предусмотренным законом, в том числе выплаты на единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 рублей и компенсации расходов, согласно перечню, утвержденному Приказом ФНС России, МЭР РФ, МФ РФ от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80/53/34н.

Изучив письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы на проведение процедур банкротства и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Вместе с тем, вопрос о выплате вознаграждения разрешается судом по завершению процедур конкурсного производства.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего федерального закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

30.03.2022 от Саморегулируемой межрегиональная общественная организация управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, сообщено о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должником ФИО4.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 2).

В силу пункта 3 «Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Данное Постановление Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004, а также «Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004, не отменены, не изменены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по государственной пошлине относятся на должника и подлежат возмещению в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Зауралье» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 640023, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Зауралье» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 640023, <...>) в порядке, предусмотренном параграфом II главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсное производство сроком до 14 июля 2023 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 10 час. 00 мин. 12 июля 2023 года в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, зал 105.

Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Зауралье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования ФНС России в лице УФНС России по Курганской области задолженность в размере 689 669 руб. 08 коп., из которых:

во вторую очередь - в размере 478 493 руб. 13 коп. – основной долг, в том числе: 364 138 руб. 66 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, 114 354 руб. 47 коп. - НДФЛ;

в третью очередь - в размере 211 175 руб. 95 коп., в том числе: основной долг – 140 119 руб., пени – 22 533 руб. 31 коп., штрафы – 48 523 руб. 64 коп.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Зауралье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за регистрационным номером 10894, адрес для корреспонденции: 640014, <...>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Зауралье» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 640023, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

А.В. Ершова