Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А57-25865/2021

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



655/2023-40782(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-25865/2021
город Саратов
14 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2023 Полный текст решения изготовлен 14.02.2023

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Емелина Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 410071, <...> влд. 186, корп. 2),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:


Определением от 27.05.2022 в отношении ООО ГК «Энергия» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный № 19281, адрес для корреспонденции: 622002, <...>), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, <...>, литер Е).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах наблюдения отложено на 13.02.2023.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом разъяснений, данных в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в том числе путем размещения электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru).

В материалы дела поступил отчет временного управляющего с приложением предусмотренных законом документов, анализ финансового состояния должника, заключение о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов, материалы


первого собрания кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из представленного временным управляющим реестра требований кредиторов следует, что в реестр включены требования кредиторов на общую сумму 45 722 980,75 рублей. Доказательства частичного или полного погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены.

В результате анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о том, что ООО ГК «Энергия» в течение всего анализируемого периода (с 01.01.2019 по 01.01.2022) не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств; баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным, стоимости имущества было недостаточно для исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед кредиторами.

Полученное в ходе анализа финансового состояния должника значение коэффициента восстановления платежеспособности указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность; в предыдущем периоде (за 2020 год) общество не осуществляло основного вида деятельности, в то время как в последнем отчетном периоде (за 2021 год) норма прибыли была равна нулю.

Временный управляющий указал, что за анализируемый период уровень внеоборотных средств возрос более чем в два раза. Оборотные активы ООО ГК «Энергия» в основном формируются за счет прочих оборотных активов.

Так как платежеспособность зависит от покрытия обязательств предприятия его активами, временным управляющим сделан вывод, что вследствие увеличения задолженности организации без эквивалентного роста активов, отношение текущих пассивов к текущим активам изменилось и повлекло ухудшение платежеспособности. Предприятие за весь анализируемый период не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.

Из заключения следует, что анализ динамики изменения показателей, характеризующих платежеспособность ООО ГК «Энергия» за проверяемый период (с 01.01.2019 по 01.01.2022) показал существенное ухудшение значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность предприятия.

Из ответов регистрирующих органов следует, что за должником не зарегистрировано какое-либо движимое и недвижимое имущество.

При определении возможности финансирования процедуры банкротства временный управляющий указал, что основным активом должника является дебиторская задолженность, за счет которой возможно покрытие судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

При этом в силу пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением


о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности достоверной проверки наличия либо отсутствия признаков преднамеренного банкротства на данном этапе; основания для проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют, так как заявителем по делу является кредитор; достоверно установить наличие или отсутствие оснований для оспаривания сделок на данном этапе также не представилось возможным.

Из материалов дела следует, что 17.10.2022 состоялось первое собрание кредиторов ООО ГК «Энергия», на котором приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО ГК «Энергия» банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Выбрать арбитражного управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Решения первого собрания кредиторов должника в установленном законом порядке не обжаловались, недействительными не признаны. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в настоящее время у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Доказательств того, что в настоящее время воля всех лиц, участвующих в деле, направлена на введение иной процедуры, нежели конкурсное производство, либо о намерении заключить мировое соглашение, в материалы дела также не представлено.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

От Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили документы на арбитражного управляющего ФИО2 о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, возражений против кандидатуры не заявили.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.


Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «Уралбилдинг» уплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 796 от 12.10.2021.

01.12.2022 между ООО «Уралбилдинг» (цедент) и ООО «Комплект» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент передал цессионарию права требования к ООО ГК «Энергия» на сумму 45 722 980,75 рублей.

Определением от 13.02.2023 по настоящему делу произведено процессуальное правопреемство в деле № А57-25865/2021: конкурсный кредитор – ООО «Уралбилдинг» заменен в реестре требований кредиторов ООО ГК «Энергия» правопреемником – ООО «Комплект» на сумму требований 45 722 980,75 рублей, включенных в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2022 по делу № А57-25865/2021.

Между тем, из договора уступки прав требования (цессии) от 01.12.2022 не следует, что ООО «Уралбилдинг» уступило ООО «Комплект» право требования государственной пошлины в размере 6 000 рублей, уплаченной при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу ООО «Уралбилдинг».

В силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать должника – общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 410071, <...> влд. 186, корп. 2), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 4 месяца, до 13.06.2023.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный № 19281, адрес для корреспонденции: 622002, <...>), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, <...>, литер Е).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 06.06.2023 в 09:45 в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 410002, <...>, этаж 12, кабинет № 1219.


Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Энергия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралбилдинг» расходы на государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную платежным поручением № 796 от 12.10.2021.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания по рассмотрению результатов конкурсного производства представить в арбитражный суд и направить в адрес основных участников дела отчет с приложением всех предусмотренных документов в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда – http://www.saratov.arbitr.ru в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru, а также по телефонам: <***>, (8452) 98-39-37.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда http://www.saratov.arbitr.ru в информационном ресурсе «Мой арбитр» – http://my.arbitr.ru.

Копию решения направить в адрес должника, конкурсного управляющего, МИФНС России № 22 по Саратовской области (410010, <...> влд 7А), УФССП России по Саратовской области (410000, <...>).

Судья Д.С. Емелин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.06.2022 2:06:00

Кому выдана Емелин Денис Сергеевич



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Уралбилдинг" (подробнее)

Ответчики:

ООО ГК "Энергия" (подробнее)

Иные лица:

АО "МТ ППК" (подробнее)
ГУ УВМ МВД России по г. Москве (подробнее)
ГУ УВМ МВД России по Саратовской области (подробнее)
МИФНС 20 по СО (подробнее)
Союз "УрСО АУ" (подробнее)
Управление Росреестра (подробнее)
ФНС России МРИ №22 по Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Емелин Д.С. (судья) (подробнее)