Решение от 16 февраля 2018 г. по делу № А12-48123/2017




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Волгоград Дело № А12-48123/2017

«16 » февраля 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А.,

рассмотрев в упрощенном порядке исковое заявление федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» в лице филиала федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области в городском округе Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском районах, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Центральная районная больница Алексеевского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы,

без вызов сторон

УСТАНОВИЛ:


федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» в лице филиала федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области в городском округе Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском районах, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах» обратилось с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Центральная районная больница Алексеевского муниципального района о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 6 468,76 рублей, а также неустойки 77,40 рублей .

Ответчик не представил письменный мотивированный отзыв на иск .

Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования о взыскании долга и неустойки подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между сторонами подписан договор № 176 от 07.02.2017 на оказание услуг по лабораторным исследованиям , указанным в приложении № 1 к договору . Стоимость работ 25 191,82 рубля. Оплата производится в размере 30% предоплаты согласно выставленному счету. Окончательный расчет производится после выполнения работы, но не позднее 10 дней с даты получения счета. При завершении работ исполнитель представляет заказчику акт выполненных работ . Заказчик в течение 10 дней со дня получения акта приемки выполненных работ и отчетных документов, обязуется направить исполнителю подписанный акт приемки выполненных работ по договору или мотивированный отказ от акта приемки выполненных работ.

Согласно п. 5.1 договора ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору определяется в соответствии с действующим законодательством.

Работы ответчиком приняты. Сторонами подписан акт об оказании услуг от 17.10.2017 на сумму 6 468,76 рублей.

Поскольку ответчик оплату оказанных услуг и переданных товаров в сроки, установленные договором, не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В порядке статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренной сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего кодекса (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Факт оказания истцом ответчику услуг по техническому обслуживанию автомобиля, принадлежащего ответчику подтверждается материалами дела.

Подписание акта выполненных работ свидетельствует о потребительской ценности для ответчика этих работ и услуг, которыми он фактически воспользовался.

Между тем, выполненные работы ответчиком не оплачены.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, наличие указанной задолженности не опроверг, доказательств исполнения обязательств по оплате работ и стоимости переданных товаров суду не представил, ходатайство о фальсификации представленных в материалы дела доказательств не заявил.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате работ в размере 6 468,76 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также правомерны требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений статьи 395 ГК РФ. Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" и в постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 N 11680/10, неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Согласно расчету истца сумма процентов составляет 77,40 рублей.

Расчет ответчиком не оспорен.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Центральная районная больница Алексеевского муниципального района в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» в лице филиала федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области в городском округе Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском районах, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах» задолженность 6 468,76 рублей, неустойку 77,40 рублей.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Центральная районная больница Алексеевского муниципального района в доход федерального бюджета государственную пошлину 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СудьяН.А. Троицкая



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области" (подробнее)

Ответчики:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Центральная районная больница Алексеевского муниципального района (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ