Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А79-4743/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4743/2022
г. Чебоксары
21 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2022.


Арбитражный суд в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

казенного учреждения Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Московский д. 3, корп. 1

к акционерному обществу "Почта России" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 131000, <...>

о взыскании 411179 руб. 53 коп.,

при участии:

от истца ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 № 1

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.11.2020 №6.11.10-09/40,

установил:

казенное учреждение Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Почта России" о взыскании 411179 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2022 по 12.04.2022.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 10.11.2022 по 17.11.2022.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что введенный мораторий на основании Постановления Правительства РФ от28.03.2022 №497 на деятельность ответчика не распространяется.

Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что истцом неправомерно заявлены требования о взыскании процентов за период с 01.04.2022 по 12.04.2022, представил сведения о результатах экономической деятельности за 1 квартал 2021 года и 1 квартал 2022 года.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.08.2012 между акционерным обществом "Почта России" (исполнителем) и казенным учреждением Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (заказчиком) заключен договор на оказание услуг по осуществлению социальных выплат отдельным категориям граждан №109-П, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг отдельным категориям граждан по выплате (доставке) через отделения почтовой связи следующих социальных выплат: ежемесячной денежной выплаты ветеранам труда, ежемесячной денежной выплаты труженикам тыла, ежемесячной денежной выплаты реабилитированным гражданам, ежемесячной денежной выплаты лицам, пострадавшим от политических репрессий, ежемесячной денежной выплаты федеральным льготникам, ежемесячной компенсации за пользование радио и телефоном ветеранам труда, ежемесячных детских пособий, ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, иных социальных выплат (пункт 1 договора).

Пунктом 2.1.3 договора с учетом внесенных изменений дополнительным соглашением от 27.05.2021 №7 установлено, что ежемесячно до 1 марта текущего года, следующего за отчетным годом, производить возврат невыплаченных денежных средств на основании подписанных актов по состоянию на 31 декабря отчетного года.

Между сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов за период ноябрь-декабрь 2021 года, согласно которым ответчик обязан возвратить истцу невыплаченные денежные средства в размере 17 995 266 руб. 55 коп.

Письмом от 21.02.2022 №01-86 истец направил в адрес ответчика требование о возврате невыплаченных денежных средств в размере 17 995 266 руб. 55 коп.

Платежными поручениями №40 от 13.04.2022 на сумму 59 534 руб., №41 от 13.04.2022 на сумму 50 762 руб. 88 коп., №45 от 13.04.2022 на сумму 10 113 579 руб. 50 коп., №43 от 13.04.2022 на сумму 232 095 руб., №42 от 13.04.2022 на сумму 204 370 руб., №39 от 13.04.2022 на сумму 6 720 853 руб. 92 коп., №44 от 13.04.2022 на сумму 611 371 руб. 22 коп., №46 от 13.04.2022 на сумму 2700 руб. 03 коп. ответчик возвратил истцу невыплаченные денежные средства на общую сумму 17 995 266 руб. 55 коп.

Претензией №03-572 от 30.03.2022 истец направил ответчику требование оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2022 по день фактического погашения.

Неудовлетворение требований претензии явилось мотивом обращения истца в суд с требованием по настоящему делу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку ответчиком денежные средства в размере 17 995 266 руб. 55 коп. возвращены истцу с нарушением срока, в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения срока возврата невыплаченных денежных средств, начисление процентов в порядке статьи 395 ГК РФ и требование об их взыскании является правомерным.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.


Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2022 № 497, вступившим в силу 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на срок 6 месяцев.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 7 постановления от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, названный мораторий действует в отношении неустоек, подлежавших начислению за период просрочки с 1 апреля 2022 года до 1 октября 2022 года, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 1 апреля 2022 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Довод истца, что действия моратория, введенного на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497, не распространяется на спорные правоотношения ввиду того, что экономическая ситуация не оказала отрицательного влияния на деятельность ответчика, судом отклоняется на основании следующего.

В материалы дела ответчиком представлены сведения о результатах экономической деятельности за 1 квартал 2021 года и 1 квартал 2022 года, из которых следует, что размер чистой прибыли за 1 квартал 2022 года снизился на 454 486 руб. 09 коп по сравнению с 1 кварталом 2021 года.

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2022 до 12.04.2022 удовлетворению не подлежит на основании моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению за период с 02.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 295 812 руб. 60 коп.

Ответчиком заявлено о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения процентов суд не усматривает.

В связи с удовлетворением иска сумма государственной пошлины, по уплате которой истцу предоставлена отсрочка при подаче иска, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет на основании статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "Почта России" в пользу казенного учреждения Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики 295 812 (Двести девяносто пять тысяч восемьсот двенадцать) руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2022 по 31.03.2022.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества "Почта России" 8 075 (Восемь тысяч семьдесят пять) руб. государственной пошлины в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

С.А. Цветкова