Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А65-35386/2022

1674/2023-330515(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-35386/2022

Дата принятия решения в полном объеме 01 ноября 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения 25 октября 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Ф. Гараевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М. Мубаракшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным

(банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, РТ,

Пестречинский район, с.Ленино-Кокушкино, (ОГРНИП 320169000150383 ИНН

<***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 19 декабря 2022 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Северный», РТ, Арский район, с.Шушмабаш, о признании индивидуального предпринимателя ФИО1, РТ, Пестречинский район, с.Ленино-Кокушкино, (ОГРНИП 320169000150383 ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2023 года (резолютивная часть определения оглашена 21 июня 2023 года) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Северный», РТ, Арский район, с.Шушмабаш, о признании индивидуального предпринимателя ФИО1, РТ, Пестречинский район, с.Ленино- Кокушкино, (ОГРНИП 320169000150383 ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца – до 25 октября 2023 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд от финансового управляющего поступил отчёт, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Исходя из статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Должник – индивидуальный предприниматель ФИО1, РТ, Пестречинский район, с.Ленино-Кокушкино, (ОГРНИП 320169000150383 ИНН <***>), зарегистрирован по адресу: РТ, <...>.

В состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включены требования:

- общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Северный» в размере 967 564,72 руб. неосновательного обогащения, 22 351 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

- акционерного общества «Елабужское предприятие тепловых сетей», в размере 500 677 руб. долга,

- общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» в размере 101 915,70 руб. основного долга,

10 779,36 руб. неустойки,

- общества с ограниченной ответственностью «Менделеевскагрохимсервис» в размере 1 034 904 руб. долга,

- Федеральной налоговой службы России в размере 33 669,39 руб. долга, - ФИО3, г.Казань, в размере 16 784 руб. долга, - ФИО4, г.Казань, в размере 26 600 руб. долга.

В состав второй очереди реестра требований кредиторов должника включено требование Федеральной налоговой службы России 65 134,70 руб. долга.

Требования, включенные в состав первой и второй очереди отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, применяются положения о несостоятельности (банкротстве) граждан с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу второму пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 указанного Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование

возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Финансовый управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния должника. Судом установлено, что план реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлен.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 13 октября 2023 года, собранием принято решение об обращении в суд с заявлением о введении процедуры реализации имущества.

Собрание явилось правомочным в силу норм статьи 15 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина не представлен, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек.

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Учитывая материалы дела, принимая во внимание, что в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Судом установлено, что собранием кредиторов должника иная кандидатура суду не представлена.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

При этом, в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять другое решение.

Кроме того, согласно статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов. Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Государственная пошлина относится на должника по правилам статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, РТ, Пестречинский район, с.Ленино-Кокушкино, (ОГРНИП 320169000150383 ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – Балтасинский р-н, с.Шишинер, адрес: РТ, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества, сроком на четыре месяца - до 26 февраля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства.

ФИО5 Зиннуровича, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. ФИО5 Зиннуровича предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по результатам (несостоятельности) банкротства в отношении имущества должника на 08 час. 05 мин. 26 февраля 2024 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, 3 этаж, зал 3.05.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации

имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Взыскать с ФИО1, РТ, Пестречинский район, с.Ленино- Кокушкино, (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – Балтасинский р-н, с.Шишинер, адрес: РТ, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Северный», РТ, <...> 000 рублей государственной пошлины.

Выплатить финансовому управляющему ФИО2, члену некоммерческого партнерства Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения, уплаченные по платёжному поручению № 2201 от 16.12.2022, по представленным реквизитам для перечисления денежных средств.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья Р.Ф. Гараева