Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А43-13138/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-13138/2023

г.Нижний Новгород «19» сентября 2023 года


Дата объявления резолютивной части решения «13» сентября 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме «19» сентября 2023 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр 28-302),

при ведении протокола помощником судьи Караштиным Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Еврогласс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>),


в отсутствие представителей сторон,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Еврогласс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании 5225812 руб. 58 коп. задолженности по договору подряда №678 от 10.08.2020, 473243 руб. 16 коп. пеней по 04.04.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Требование основано на статьях 309, 702, 711 ГК РФ и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорного обязательства в части оплаты выполненных работ.

Ответчик мотивированного отзыва не представил.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания явку своих представителей в суд не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Еврогласс» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Гарант» (заказчик) заключен договор подряда от 10.08.2020 №678, по условиям которого подрядчик обязуется в установленные настоящим договором срок, с надлежащим качеством, по твердой договорной цене выполнить комплекс работ по изготовлению, поставке и монтажу оконных блоков из ПВХ на объекте Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Нижний Новгород, Автозаводский район, пр.Молодежный, у дома №76, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить установленную настоящим договором цену на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Промежуточные сроки выполнения работ по настоящему договору определены сторонами в графике производства работ (Приложение №1), являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.1. договора).

Срок начала выполнения работ: дата подписания настоящего договора – 10 августа 2020 года.

Срок окончания выполнения работ по настоящему договору – 11 февраля 2021 года.

Пунктом 3.1. договора установлено, что цена работ, подлежащих выполнению подрядчиком по настоящему договору, составляет 10550000 руб., в т.ч. НДС 20% в сумме 1758333 руб. 33 коп., а также все иные предусмотренные действующим законодательством РФ налоги и обязательные платежи.

Пунктом 3.3.1. договора установлено, что аванс оплачивается заказчиком после подписания настоящего договора в следующем порядке:

- предоплата на основании выставленного подрядчиком счета, в размере 3168000 руб., в том числе НДС 20% в течение 10 дней с момента его выставления.

- с последующим зачетом аванса при оплате выполненных работ.

В соответствии с пунктом 3.3.2. договора платежи за выполненные подрядчиком работы производятся заказчиком ежемесячно в размере стоимости выполненных в отчетном месяце работ, в течение 5 календарных дней с даты подписания (принятия) заказчиком следующих документов: передача заказчику всей исполнительной документации предусмотренной п.5.1.12 настоящего договора, счета -1 оригинал, акта о приемке выполненных работ, составленного по форме КС-2, оформленного сторонами в установленном настоящим договором порядке – 2 оригинала, справки о стоимости выполненных работ и затрат, составленной по форме КС-3, оформленной сторонами в установленной порядке – 2 оригинала, счет-фактура – 1 оригинал.

Во исполнение условий договора подрядчик выполнил указанные работы, что подтверждается подписанными между сторонами актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Между сторонами подписано дополнительное соглашение №1 от 01.08.2022 к договору, согласно пункту 3.3.3. которого заказчик обязуется оплатить задолженности, имеющуюся на 01.07.2022 за выполненные подрядные работы по договору №678 от 10.08.2020 в сумме 5114194,58 руб. не ранее 31.12.2022.

01.08.2022 между сторонами заключено соглашение о погашении задолженности за поставленную продукцию (ТМЦ) согласно которого, покупатель обязуется оплатить задолженность, имеющуюся на 01.07.2022 за поставленный товар (изделия ПВХ и ТМЦ) в сумме 111618,00 руб. по следующим документам:

- УПД 560 от 13 июля 2020 года в сумме 20900 руб.. в т.ч. НДС 20% в сумме 3483 руб. 33 коп.,

- УПД 564 от 13 июля 2020 года в сумме 90718 руб., в т.ч. НДС 20% в сумме 15119,67 руб., не ранее 31 декабря 2022 года.

Ответчик оплату выполненных работ по договору не произвел.

По расчету истца задолженность ответчика по договору составила 5225812 руб. 58 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 2021 год.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения к ответчику с претензией, а впоследствии в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд полагает заявленное требование обоснованным.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По правилу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Договорные обязательства в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела - актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными ответчиком без разногласий.

Поскольку доказательств оплаты выполненных работ в материалы дела не представлено, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика 473243 руб. 16 коп. пеней по 04.04.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 8.3. договора в случае нарушения заказчиком по своей вине более чем на 60 дней срока исполнения обязанностей по настоящему договору в части осуществления платежей согласно положениям статьи 3 настоящего договора, подрядчик вправе взыскать с заказчика пеню в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 61-го дня, но не более 10% от цены настоящего договора, указанной в п.3.1. настоящего договора.

Расчет пеней судом проверен, признан неверным.

Ввиду того, что сумма неустойки в результате произведенного судом перерасчета не превышает суммы заявленной неустойки по исковому заявлению, требование о взыскании 473243 руб. 16 коп. пеней по 04.04.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Еврогласс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5225812 руб. 58 коп. долга. 473243 руб. 16 коп. пеней по 04.04.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от цены договора подряда от 10.08.2020 №678 в размере 10550000 руб., а также 51495 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить на основании данного судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «Еврогласс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 315 руб. оплаченную по платежному поручению №380 от 10.05.2023.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.



Судья С.Ю.Щукин