Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А53-31842/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-31842/19
26 декабря 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по иску муниципального унитарного предприятия «Управление «Водоканал» (ОГРН 1026102579007, ИНН 6154051373)

к товариществу собственников жилья «Светоч» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 094 682,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 922,86 руб.,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 дов. от 26.12.2018 года;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Управление «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Светоч» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 094 682,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 922,86 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание обеспечил, представитель поддержал уточненные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 094 682,19 руб., неустойки в размере 399 150,82 руб.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между МУП «Управление Водоканал» (предприятие) и ТСЖ «Светоч» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №248/-/11 от 01.10.2011г.

В соответствии с предметом договора отпуск воды абоненту производится из системы городского водопровода дому жилищного фонда, находящегося в управлении абонента по адресу ул. Вишневая 54/1 согласно технической документации, согласованной с предприятием по одному вводу диаметром 100мм. Примем сточных вод от абонента по адресу ул. Вишневая 54/1 производится по пяти выпускам диаметром 100мм в систему коммунальной канализации предприятия.

Согласно п. 3.7 договора расчеты за воду, израсходованному абонентом и принятые от него предприятием сточные воды, производятся по тарифам, утвержденным Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 30.11.2010 ода №18/10 в размерах 23-16 руб. за 1 м3 отпущенной воды и 12-95 руб. 1 м3 принятых сточных вод.

Согласно п. 3.10 договора оплата за израсходованную воду и сброшенные сточные воды производится абонентом не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры предприятия и акта оказания услуг, по платежному поручению.

20.02.2018 года между МУП «Управление Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ТСЖ «Светоч» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №1749-ВК.

В соответствии с п. 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. (Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и коммунальный ресурс используемый для предоставления коммунальной услуги собственникам (пользователям) жилых помещений и (или) потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу пункта 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 20.02.2018г.

Согласно п. 7 оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размерподключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения. Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего договора — 32,47 (без учёта НДС) руб./куб.м. Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего договора -17,99 (без учёта НДС) руб./куб.м.

Согласно п. 8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную питьевую воду и отведенные сточные воды, а также коммунальный ресурс (полученную холодную воду и отведенные сточные воды), а также коммунальный ресурс используемый для предоставления коммунальной услуги собственникам (пользователям) жилых помещений и (или) потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с п. 45 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договораорганизация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, истцом ответчику были оказаны услуги за периоды июль-декабрь 2016, январь, май-ноябрь 2017, сентябрь-ноябрь 2018 на сумму 1 094 682,19 руб. в соответствии со счет-фактурами №16256В от 31.07.2016, №18664В от 31.08.2016, №21225В от 30.09.2016, №23616В от 31.10.2016, №26042В от 30.11.2016, №28457В от 31.12.2016, №30833В от 31.01.2017, №40576В от 31.05.2017, №42931В от 30.06.2017, №45279В от 31.07.2017, №48012В от 31.08.2017, №50218В от 30.09.2017, №25855В от 31.10.2017, №55340В от 30.11.2017, №79327 от 30.09.2018, №82010В от 31.10.2018, №84398В от 30.11.2018.

Оплата за оказанные услуги ответчиком надлежащим образом в полном объеме произведена не была. Задолженность ответчика составила 1 094 682,19 руб.

07.05.2019 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия №1392 от 25.04.2019 года с требованием об оплате задолженности. Претензия истца оставлена ответчиком без внимания и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Договор, заключенный между сторонами является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные в материалы дела документы, указывающие на выполнение истцом взятых на себя обязательств, оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Таким образом, требования истца правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности по договору, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 094 682,19 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 399150,82 руб., рассчитанной за период с 11.08.2016 по 13.09.2019 (уточненная редакция).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Суд проверил расчет неустойки, произведенный истцом, и установил, что истцом применена ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующая на дату вынесения решения 6,25%.

Суд проверил расчет неустойки, произведенный истцом, и установил, что расчет истцом арифметически и методологически произведен верно.

Контррасчет пени ответчиком в материалы дела не представлен.

Доказательств несоразмерности заявленной пени ответчиком не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств установлен судом и подтверждается материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего обязательство, ответчиком не представлено, то требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 399 150,82 руб. за период с 11.08.2016 по 13.09.2019.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении с иском судом истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

При цене иска 1 493 833,01 руб. уплате подлежит государственная пошлина в размере 27 938 руб.

Исходя из изложенного, согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, судебные расходы по государственной пошлине в размере 27 938 руб., связанные с рассмотрением данного дела в суде, подлежат отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Светоч» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1094682,19 руб. задолженности, 399150,82 руб. неустойки.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Светоч» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 27938 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяПарамонова А. В.