Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А31-11356/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-11356/2017
г. Кострома
19 декабря 2017 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Аргус-сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании задолженности по договору № 1472-НД/У от 01.04.2016 в размере 56397 руб. 75 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 1472-НД/У от 01.04.2016 за период с 17.05.2016 по 15.09.2017 в размере 6727 руб. 65 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 56397 руб. 75 коп. по ключевой ставке Банка России, начиная с 16.09.2017 по день фактической оплаты долга; задолженность по контракту № 73 от 01.07.2016 в размере 128166 руб.; задолженность по контракту № Ф.2016.439553 от 28.12.2016 в размере 39598 руб. 50 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7618 руб.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 01.11.2017,

от ответчика – не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аргус-сервис» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.» о взыскании задолженности по договору № 1472-НД/У от 01.04.2016 в размере 56397,75 руб. 75 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 1472-НД/У от 01.04.2016 за период с 17.05.2016 по 15.09.2017 в размере 6727 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 56397,75 руб., начиная с 18.09.2017 по день фактической оплаты долга; задолженности по контракту № 73 от 01.07.2016 в размере 128166 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по контракту № 73 от 01.07.2016 за период с 31.08.2016 по 15.09.2017 в размере 10397 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 128166 руб., начиная с 18.09.2017 по день фактической оплаты долга; задолженности по контракту № Ф.2016.439553 от 28.12.2016 в размере 39598 руб. 50 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами по контракту № Ф.2016.439553 от 28.12.2016 за период с 03.03.2017 по 15.09.2017 в размере 1158 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 39598,50 руб., начиная с 18.09.2017 по день фактической оплаты долга; всего: 242446 руб. 22 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7849 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 1472-НД/У от 01.04.2016 в размере 56397 руб. 75 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 1472-НД/У от 01.04.2016 за период с 17.05.2016 по 15.09.2017 в размере 6727 руб. 65 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 56397 руб. 75 коп. по ключевой ставке Банка России, начиная с 16.09.2017 по день фактической оплаты долга; задолженность по контракту № 73 от 01.07.2016 в размере 128166 руб.; задолженность по контракту № Ф.2016.439553 от 28.12.2016 в размере 39598 руб. 50 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7618 руб. Кроме того, истец просит выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 231 руб.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Ответчик уточненные исковые требования не оспаривает (отзыв в деле), ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (пункт 4 статьи 137 АПК РФ).

Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Истец уточненные требования поддержал.

В судебном заседании суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Аргус-Сервис» и ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.» заключены следующие договоры.

1. Договор № 1472-НД/У от 01.04.2016, в соответствии с которым Заказчик поручает и обязуется своевременно оплачивать, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг в сфере навигационной деятельности в отношении транспортных средств Заказчика, оснащенных аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS в рамках функционирования Региональной навигационно-информационной системы Костромской области (далее также - НИС Костромской области), в том числе общей системы диспетчеризации транспорта Костромской области и Российской Федерации, в течение всего периода работы ТС, указанных Заказчиком.

В соответствии с п.4.2. Договора, оплата услуг производится Заказчиком не позднее 15 (пятнадцатого) числа текущего месяца оказания услуги.

Услуги, предусмотренные пунктом 1.1 Договора, выполнены Исполнителем в полном объеме.

2. Контракт № 73 от 01.07.2016, в соответствии с которым Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги в сфере навигационной деятельности в отношении транспортных средств Заказчика, оснащенных аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS в рамках функционирования Региональной навигационно-информационной системы Костромской области (далее также - НИС Костромской области), в том числе общей системы диспетчеризации транспорта Костромской области и Российской Федерации, в течение всего периода работы ТС, указанных Заказчиком, а Заказчик обязуется своевременно оплачивать эти услуги.

В соответствии с п.2.4. Контракта оплата производится Заказчиком на оказанные услуги безналичным платежом на расчетный счет Исполнителя, указанный в Контракте, после оказания услуги в течение 30 (Тридцати) дней с даты предоставления счета и/или счета-фактуры и на основании подписанного Сторонами акта оказанных услуг, при отсутствии у Заказчика претензий и замечаний по количеству и качеству оказанных услуг.

3. Контракт оказания услуг в сфере навигационной деятельности № Ф.2016.439553 от 28.12.2016.

В соответствии с п.2.4. Контракта, оплата производится Заказчиком на оказанные услуги безналичным платежом на расчетный счет Исполнителя, указанный в Контракте, после оказания услуги в течение 30 дней с даты предоставления счета и/или счета-фактуры и на основании подписанного Сторонами акта оказанных услуг, при отсутствии у Заказчика претензий и замечаний по количеству и качеству оказанных услуг.

В адрес ответчика была направлена претензия № 443 от 27.04.2017 о добровольном погашении задолженности по оплате оказанных услуг, ответа на которую не последовало.

Ответчик в установленный п.5. ст. 4 АПК РФ оплату задолженности не произвел.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает Заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Наличие задолженности по вышеуказанным договору и контрактам ответчиком не оспаривается.

По состоянию на 15 сентября 2017 года начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на задолженность по договору № 1472-НД/У от 01.04.2016 за период с 17.05.2016 по 15.09.2017 в размере 6727 руб. 65 коп.

Расчет судом проверен.

Долг не оплачен и на день разрешения спора составляет с учетом уточнения 230889 руб. 90 коп., в том числе: задолженность по договору № 1472-НД/У от 01.04.2016 в размере 56397 руб. 75 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 1472-НД/У от 01.04.2016 за период с 17.05.2016 по 15.09.2017 в размере 6727 руб. 65 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 56397 руб. 75 коп. по ключевой ставке Банка России, начиная с 16.09.2017 по день фактической оплаты долга; задолженность по контракту № 73 от 01.07.2016 в размере 128166 руб.; задолженность по контракту № Ф.2016.439553 от 28.12.2016 в размере 39598 руб. 50 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик услугами истца воспользовался, но в полном объеме их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», ИНН <***>, ОГРН <***>, Костромская область, г.Шарья, ул.им.Хирурга ФИО3, д.1, зарегистрированного в качестве юридического лица 31.07.2003, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аргус – Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>, дата регистрации: 15.06.2007, задолженность по договору № 1472-НД/У от 01.04.2016 в размере 56397 руб. 75 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 1472-НД/У от 01.04.2016 за период с 17.05.2016 по 15.09.2017 в размере 6727 руб. 65 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 56397 руб. 75 коп. по ключевой ставке Банка России, начиная с 16.09.2017 по день фактической оплаты долга; задолженность по контракту № 73 от 01.07.2016 в размере 128166 руб.; задолженность по контракту № Ф.2016.439553 от 28.12.2016 в размере 39598 руб. 50 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7618 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аргус – Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>, государственную пошлину в сумме 231 руб., излишне уплаченную платежным поручением от 27.09.2017 № 50.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья А.В. Зиновьев