Определение от 21 января 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: <***>, факс: <***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства

Дело № А49-12256/2023
22 января 2026 г.
г. Пенза


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Удавихиной В.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агеевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2 (105005, <...>, а/я 88)

о завершении процедуры реализации имущества

по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Улус-Мозжуха Кемеровского р-на Кемеровской обл., адрес регистрации: 442450, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

дело о банкротстве гражданина ФИО3 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 06.12.2023 по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по заявлению должника.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 02.02.2024, резолютивная часть которого объявлена 30.01.2024, гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.02.2024, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 02.02.2024.

Определением арбитражного суда от 30.08.2024 финансовый управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО3, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Авангард».

В Арбитражный суд Пензенской области 24.12.2025 финансовым управляющим представлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и применении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств. Финансовым управляющим представлен пакет документов, в том числе отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина от 23.12.2025, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы.

Также от финансового управляющего поступило ходатайство о выплате с депозита Арбитражного суда Пензенской области вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. и перечислении денежных средств по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Кроме того, от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Определением суда от 25.12.2025 ходатайство финансового управляющего принято к производству, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначено на 22.01.2026.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в

судебное заседание не явились, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной конкурсной массы.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Следовательно, в процедуре реализации имущества гражданина необходимо принять все необходимые меры для формирования реестра кредиторов должника, выявления и последующей реализации имущества должника в целях удовлетворения требований кредиторов.

Из представленного ходатайства финансового управляющего следует, что все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, проведены; имущество, включенное в конкурсную массу, не реализовано в связи с отказом победителя торгов от заключения договора; сделок, подлежащих оспариванию, не установлено, в связи с чем просит суд завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника, освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. При этом из представленного отчета следует, что непогашенный остаток по текущим платежам (расходы на публикацию и почтовые услуги) составляет 11 715,49 руб.

15.01.2026 финансовым управляющим в материалы дела представлены доказательства несения расходов финансового управляющего на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина ФИО3, при этом сведений об их оплате должником не представлено.

Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника и применении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, суд считает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разъяснить должнику, что в случае непредставления финансовым управляющим и должником доказательств возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, судом будет назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное разбирательство на 17 февраля 2026 г. на 9 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 15 (2 этаж, каб. 240).

Финансовому управляющему и должнику представить в материалы дела доказательства возмещения должником расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве в сумме 11 715,49 руб.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru.

С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на интернет-сайте Арбитражного суда Пензенской области (веб-адрес https://penza.arbitr.ru/), факс: <***>, телефон судебного отдела: <***>, 52-99-43.

Судья В.К. Удавихина