Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А40-334542/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-334542/19-62-2672 г. Москва 25 февраля 2020 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Жежелевской О.Ю., единолично рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению АО «РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ» (ОГРН 1077764121412) к ООО «АВТОСТЭЛС» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 322 511 руб. по договору № ЭМ-2 от 18.04.2019 г. без вызова сторон руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2019 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление АО «РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ» к ООО «АВТОСТЭЛС» о взыскании задолженности в размере 322 511 руб. по договору № ЭМ-2 от 18.04.2019 г. Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 24.01.2020. 03.02.2020 г. в суд поступило заявление ООО «Автостэлс» о составлении мотивированного решения суда. В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 24.01.2019 г. в суд поступили дополнительные документы: товарные накладные (оригиналы) за период с ноября 2016 г. по сентябрь 2017, транспортные накладные (оригиналы) декабрь 2016 г. по сентябрь 2017 г. Каких-либо заявлений либо иных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами в установленные судом сроки в суд не подано. Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по существу отсутствуют. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору № ОПТ06-1016 от 06.10.2016 г. право требования, по которому истцу уступлено на основании договора цессии от 18.04.2019 г. Ответчик письменный отзыв по делу не представил. Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, 06.10.2016 между ООО «Эксист-М» (продавец) и ООО «Автостэлс» (покупатель) был заключен договор купли-продажи № ОПТ06-1016, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя запасные части для автомобиле различных моделей на условиях, по ценам, в ассортименте, количестве, установленных в договоре или приложениях к нему, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре и товаросопроводительных документах. Товар передается оной или несколькими партиями (п. 1.1.). В соответствии с п. 2.1. договора, покупатель после подписания настоящего договора представляет продавцу посредством электронной почты заказ (заказы) на товар, а также согласует с ним сроки поставки. Ассортимент и количество каждой партии определяется в товаросопроводительных документах (товарных накладны/универсальных передаточных документах и счетах-фактурах), являющихся неотъемлемой частью договора (п. 2.1.). В соответствии с п. 6.2 договора, оплата товара производится покупателем на расчётный счет продавца в течение 5 (пяти) календарных дней с даты составления, указанной в товарной накладной или универсальном передаточном документе. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счет продавца. Предметом Договора является купля-продажа запасных частей для автомобилей различных моделей. За период с 10.10.16 г. по 31.12.18 г. Цедент поставил товар на сумму 57 376 164,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела ТН и товарно-транспортными накладными. Сумма непогашенной задолженности ответчика по указанному договору составляет 322 511,00 руб. 18.04.2019 г. между ООО «ЭКСИСТ-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 143581, обл. Московская, р-к Истринский, <...>, каб. 504) (цедент) и АО «РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ» (цессионарий) в соответствии со ст.140 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» был заключен договор цессии № ЭМ-2 (посредством проведения электронных торгов, информация о заключении договора опубликована в едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.04.2019 г., сообщение № 3692010). Согласно Договору цессии № ЭМ-2 Цедент уступил, а Цессионарий принял право требования к ООО «АВТОСТЭЛС» в размере 322 511,00 руб. и все вытекающие из него обязательства. Ответчик был уведомлен об уступке права требования цедентом и цессионарием, что подтверждается соответствующими почтовыми документами. Ответчику была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, что подтверждается соответствующими почтовыми документами. Однако, на момент подачи настоящего искового заявления оплата ответчиком не была осуществлена. Ссылаясь на наличие просроченной задолженности по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящими требованиями. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок. В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ). В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п. 1. ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Факт поставки подтвержден материалами дела, доказательств, обладающих признаками относимости и допустимости доказательств, и свидетельствующих о наличии долга в меньшем размере, нежели заявлено истцом, в материалах дела также не имеется. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы долга в порядке ст. 65 АПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 322.511 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 314, Гражданского кодекса Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 314, 424, 454, 457, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 229 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВТОСТЭЛС» (ОГРН <***>, юр. Адрес: 109428, <...>, эт. 7, пом. 13, комн. 23) в пользу Акционерного общества «РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ» (ОГРН <***>, юр. Адрес: 125009, <...>) задолженности в размере 322 511 (триста двадцать две тысячи пятьсот одиннадцать) руб. 00 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВТОСТЭЛС» (ОГРН <***>, юр. Адрес: 109428, <...>, эт. 7, пом. 13, комн. 23) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 450 (девять тысяч четыреста пятьдесят) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ:О.Ю. Жежелевская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "АВТОСТЭЛС" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |