Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А09-8397/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-8397/2019
город Брянск
01 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2019.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь и Ко», г.Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 4 661 886, 07 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 25.12.2018 №1а-19/101);

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь и Ко» (далее – ООО «Стройдеталь и Ко», ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 48 000 руб. задолженности по договору поставки газа от 22.10.2018 №07-5-50075 за период с 01.04.2019 по 30.06.2019 и 2 000 руб. пени за период с 19.05.2019 по 02.08.2019.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований и взыскании с ответчика 4 661 886, 07 руб., в том числе задолженность по договору поставки газа от 22.10.2018 №07-5-50075 за период с 01.04.2019 по 30.06.2019 в размере 4 532 963, 81 руб., пени за период с 19.05.2019 по 10.09.2019 в размере 128 922, 26 руб.

Судом, в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство истца удовлетворено.

Приводя правовые основания заявленных требований, истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (Поставщик) и ООО «Стройдеталь и Ко» (Покупатель) заключен договор поставки газа от 22.10.2018 №07-5-50075 (далее – договор поставки, л.д.10-16), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (п.2.1 договора).

Настоящий договор считается заключенным от даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2019 по 31.12.2019 (п.8.1 договора поставки).

Во исполнение условий заключенного сторонами договора, истец поставил ответчику природный газ в период с 01.04.2019 по 30.06.2019. Предъявленные истцом счета-фактуры и акты сдачи-приемки газа (л.д.18-26) своевременно и в полном объеме ответчиком не оплачены на общую сумму 4 532 963, 81 руб., в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период.

Факт поставки газа, его объем и стоимость ответчиком не оспаривается.

Поскольку обязательства по своевременной и в полном объеме оплате поставленного газа по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, истец также произвел расчет неустойки в размере 128 922, 26 руб. за период с 19.05.2019 по 10.09.2019.

Претензия от 19.07.2019 №11-01-01/4575 (л.д.8) с просьбой погасить задолженность не была удовлетворена, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого являются договоры поставки, энергоснабжения) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки и получения ответчиком в период с 01.04.2019 по 30.06.2019 природного газа, подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен.

На день вынесения окончательного судебного акта по делу ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного газа.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 1 ст.65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 4 532 963, 81 руб. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Одновременно с требованием о взыскании основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 128 922, 26 руб., начисленной за период с 19.05.2019 по 10.09.2019.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из искового заявления и представленного суду расчета пени, ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» заявляет требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) на основании ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в ред.Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ), согласно которой с 01.01.2016 управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки, рассчитанный за период с 19.05.2019 по 10.09.2019, составил 128 922, 26 руб. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7% годовых.

Расчет неустойки представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Расчет проверен судом и признан правильным.

Следовательно, исковые требования в части взыскания неустойки в размере 128 922, 26 руб. также подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

В соответствии с подп. п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 4 661 886, 07 руб. размер государственной пошлины составляет 46 309 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию, с приложением соответствующих документов в его подтверждение.

Учитывая тяжелое имущественное положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до общей суммы 10 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также в доход федерального бюджета Российской Федерации 8 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь и Ко» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» 4 661 886, 07 руб., в том числе задолженность по договору поставки газа от 22.10.2018 №07-5-50075 за период с 01.04.2019 по 30.06.2019 в размере 4 532 963, 81 руб., пени за период с 19.05.2019 по 10.09.2019 в размере 128 922, 26 руб., а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб., уплаченной платежным поручением от 25.04.2019 №3401.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь и Ко» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 8 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).

Судья Матулов Б.Н.