Резолютивная часть решения от 19 сентября 2022 г. по делу № А76-18596/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-18596/2021 19 сентября 2022 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Банновой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 33», ОГРН 1103338000370, г. Екатеринбург, к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания», ОГРН 1057424525311, г. Челябинск при участии третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Союз Автодор», ОГРН 1093711001042, общество с ограниченной ответственностью «Стройтех», ОГРН 1157453010307., о взыскании 202 707 руб. 34 коп., по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания», ОГРН 1057424525311, г. Челябинск, к акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 33», ОГРН 1103338000370, г. Екатеринбург, о признании договора незаключенным и взыскании 1 148 565 руб. 49 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» федерального дорожного агентства», ОГРН 1027402903637, г. Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «Союз Автодор», общества с ограниченной ответственностью «Стройтех», при участии в судебном заседании: от истца (по первоначальному иску): представитель Соколова А.А., доверенность от 10.01.2022, диплом, от ответчика (по первоначальному иску): Кремлев В.Б. (директор, выписка из ЕГРЮЛ), Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Первоначальные исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» в пользу акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 33» 1 148 565 руб. 49 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 7 054. В удовлетворении встречных исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 641 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Г.Р. Максимкина Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "ДОРОЖНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ №33" (подробнее)Ответчики:ООО "Уральская строительная компания" (подробнее)Судьи дела:Максимкина Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |