Резолютивная часть определения от 29 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru


Резолютивная часть определения

Дело № А56-64723/2025
30 декабря 2025 года
г.Санкт-Петербург
/тр2

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ильенко Ю.В.,

рассмотрев заявление ПАО Сбербанк о включении требования в размере 35 304,13 руб. по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 09.01.2022 в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата и место рождения: 26.09.1974, г. Алагир РСО-Алания, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 35 304,13 руб., в том числе 29 562,58 руб. – просроченный основной долг, 3 097,89 руб. – просроченные проценты, 1 085,66 руб. – неустойка, 1 558 руб. – расходы по госпошлине.

Отнести указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части неустойки в силу п.3 ст.137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Требование в размере 5 000 руб. расходов по госпошлине признать обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья Ю.В. Ильенко