Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А60-47014/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-47014/2019
09 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Ситдиковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-47014/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПТК "Форвард" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Спец Урал Арт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1956035 руб. 37 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности от 20.05.2019 ФИО1, предъявлен паспорт;

от ответчика: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.


Общество с ограниченной ответственностью ПТК "Форвард" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спец Урал Арт" о взыскании 1956035 руб. 37 коп., в том числе 1863580 руб. – сумма неосновательного обогащения, 92455 руб. 37 коп. – пени за нарушение сроков поставки на основании п.6.1 договора поставки №П023-10/18 от 30.11.2018.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено, предъявленные к нему денежные требования не оспариваются (часть 2 статьи 9, часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


Между истцом (покупателем) и ответчиком (поставщиком) заключен договор №П023-10/18 от 30.11.2018, во исполнение которого истцом на основании выставленных счетов №УТ-2584 от 31.10.2018 на сумму 562830 руб., УТ-2597 от 13.11.2018 на сумму 481250 руб., УТ-2654 от 19.11.2018 на сумму 819500 руб. произведена 50% предоплата за подлежащий поставке товар платежными поручениями №516 от 31.10.2018 на сумму 562830 руб., №858 от 13.11.2018 на сумму 481250 руб., №946 от 07.12.2018 на сумму 819500 руб.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставщик передает товар покупателю в течение 20 дней после внесения всей суммы предоплаты, либо в иные сроки, указанные в спецификации.

Согласно спецификациям №1, 2, 3 срок поставки установлен в течение 20 календарных дней с момента поступления 50% предоплаты на расчетный счет поставщика.

В связи с тем, что поставщик обязательство по поставке товара не исполнил надлежащим образом и в установленный срок, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы неосвоенного аванса. Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по поставке товара исполнены не были. Денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем сумма долга в размере 1863580 руб. подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 486, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором срока поставки или оплаты товара, виновная сторона должна заплатить пени в размере 0,03% от оплаченной за несвоевременно поставленный товар суммы или своевременно неоплаченной за поставленный товар суммы за каждый день просрочки.

Учитывая неисполнение ответчиком основного обязательства, требование истца о взыскании неустойки за период, начиная с 21.11.2018 по 24.05.2019, является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 92455 руб. 37 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ также возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спец Урал Арт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПТК "Форвард" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1956035 (один миллион девятьсот пятьдесят шесть тысяч тридцать пять) руб. 37 коп., в том числе: долг в размере 1863580 (один миллион восемьсот шестьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят) руб. и пени в размере 92455 (девяносто две тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 37 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спец Урал Арт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПТК "Форвард" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 32560 (тридцать две тысячи пятьсот шестьдесят) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья В.В. Окулова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО ПТК ФОРВАРД (ИНН: 6658470888) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПЕЦ УРАЛ АРТ" (ИНН: 6677011872) (подробнее)

Судьи дела:

Окулова В.В. (судья) (подробнее)