Резолютивная часть решения от 16 сентября 2025 г. по делу № А12-26928/2022

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российс кой Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

дело № А12-26928/2022
город Волгоград
17 сентября 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пильника С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


Принять отказ департамента муниципального имущества администрации Волгограда к индивидуального предпринимателя ФИО2 от искового заявления в части требований о взыскании долга по арендной плате по договору аренды № 7766 от 19.10.2007 земельного участка с кадастровым номером 34:34:060038:59, расположенного по адресу: <...> за период с 01.05.2021 по 28.02.2023 в сумме 9 048 руб. 18 коп.

Производство по делу № А12-26928/2022 в данной части прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ОГРН <***>, ИНН <***>) суммы неустойки по установленной решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-22196/2021 задолженности в счет исполнения обязательств по исполнительному производству по договору аренды № 7766 от 19.10.2007 за период с 01.05.2021 по 31.03.2022 в размере 62 046 руб. 44 коп., за период с 02.10.2022 по 13.03.2023 в размере 9 692 руб. 12 коп., и на текущие платежи за период с 11.06.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.03.2023 в размере 18 275 руб. 10 коп., а всего 90 013 руб. 66 коп.

В оставшейся части исковое заявление департамента муниципального имущества администрации Волгограда оставить без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 600 руб.

Взыскать с департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) понесенные судебные расходы в размере 60 048 руб. 20 коп., из которых расходы на оплату услуг представителей – 50 946 руб., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб - 2 183 руб. 40 коп., расходы на проезд и проживание представителя в суде апелляционной инстанции и почтовые отправления - 6 918 руб. 80 коп.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.Г. Пильник



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (подробнее)

Судьи дела:

Пильник С.Г. (судья) (подробнее)