Резолютивная часть решения от 26 января 2022 г. по делу № А50-21286/2021

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



100156_3694567



Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


город Пермь

26.01.2022 года Дело № А50-21286/21

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Электростальский химико-механический завод имени Н.Д. Зелинского» (144001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к

ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «АНтэк716» (422545, Республика Татарстан, <...>, кв. 1А; ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчику: общество с ограниченной ответственностью ТК «НЕО- Логистика» (614530, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Общество с ограниченной ответственностью «АвтоВек-Поволжье» (423800, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>).

2) общество с ограниченной ответственностью «Луидор - Тюнинг» (603028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

о взыскании 3 493 074 руб. 02 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «АНтэк716» удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АНтэк716» в пользу открытого акционерного общества «Электростальский химико-механический завод имени Н.Д. Зелинского» ущерб в сумме 3 493 074 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда и до его фактического исполнения на сумму долга 3 493 074 руб. 02 коп. с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по госпошлине в сумме 40 465 руб.

В удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью ТК «НЕО-Логистика» отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Р.В.Трубин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 17.12.2021 8:38:22

Кому выдана Трубин Родион Викторович



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ОАО "ЭЛЕКТРОСТАЛЬСКИЙ ХИМИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД ИМЕНИ Н.Д. ЗЕЛИНСКОГО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АНтэк16" (подробнее)
ООО ТК "НЕО-ЛОГИСТИКА" (подробнее)

Судьи дела:

Трубин Р.В. (судья) (подробнее)