Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А32-8425/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А32-8425/2019
г. Краснодар
19 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Чуриковым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ейск (ИНН <***>) к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Краснодарского края «Колледж Ейский», г. Ейск (ИНН <***>) о взыскании задолженности по контрактам в размере 2762760 рублей и пени в размере 68628 рублей 57 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (паспорт),

от ответчика: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Краснодарского края «Колледж Ейский» о взыскании задолженности по контрактам в размере 2762760 рублей и пени в размере 68628 рублей 57 копеек.

Определением суда от 28 февраля 2019 года, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому, ответчик возражает против удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

Кроме того, от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края.

Суд принял ходатайство к рассмотрению.

Ознакомившись с представленными в материалы дела доказательствами, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: судом признана необходимость выяснения дополнительных обстоятельств по делу и/или исследования дополнительных доказательств.

В связи с этим рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не представляется возможным.

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 апреля 2019 года о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», копии определений направлялись сторонам заказным почтовым отправлением по адресу, подтвержденному налоговым органом как адрес места нахождения сторон.

Отправленные в адрес сторон копии определения суда от 22 апреля 2019 года сторонами получены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, вся информация о движении дела, была размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе Картотека арбитражных дел.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

В этой связи, в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено без участия ответчика.

Рассмотрев в предварительно судебном заседании ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края, суд отклонил его как необоснованное, поскольку решением по настоящему делу его права и законные интересы не затрагиваются.

Согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, в котором указывается в том числе время и место проведения судебного заседания в суде первой инстанции. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От сторон возражений о завершении предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции не поступило.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Основания исковых требований изложены в исковом заявлении.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия ответчика.

В судебном заседании, проходившем 05 июня 2019 года, для изучения материалов дела был объявлен перерыв до 17 часов 30 минут 13 июня 2019 года.

Информация о перерыве была размещена на сайте Верховного суда РФ в установленном порядке.

После перерыва судебное заседание продолжилось в том же составе суда в отсутствии сторон.

Заслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Между ГБПОУ КК «Колледж Ейский» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) заключены Контракты: №16/К от 31.07.2018 г., №19/Кот31.07.2018 г., №22/Кот 31.07.2018 г., №22/К от 31.07.2018 г., №23/К от 31.07.2018 г., №26/К от 31.08.2018 г., №27/К от 31.08.2018 г., №28/К от 31.08.2018 г., №29/К от 31.08.2018 г., №30/К от31.08.2018 г., №31/К от 31.08.2018 г., №32/К от 31.08.2018 г. №33/К от 31.08.2018 г., №40/К от 28.09.2018 г., №41/К от 28.09.2018 г., №42/К от 28.09.2018 г., №43/К от 28.09.2018 г., №44/К от 28.09.2018 г., №45/К от 28.09.2018 г., №46/К от 28.09.2018 г., №47/К от 28.09.2018 г., №52/К от 31.10.2018 г., №53/К от 31.10.2018 г., №54/К от 31.10.2018 г., №55/К от31.10.2018 г., №56/К от 31.10.2018 г., №57/К от 31.10.2018 г., №58/К от 31.10.2018 г., №59/К от 31.10.2018 г.

Исполнитель оказал услуги по контролю чрезвычайной ситуации и происшествий на объектах Заказчика в полном объеме и надлежащим качеством, Заказчик принял оказанные услуги, о чем свидетельствуют подписанные обеими сторонами акты выполненных работ.

Стоимость услуг по Контракту №23/К от 31.07.2018 г. составляет 95040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 августа 2018г. по 31 августа 2018г. Акт выполненных работ №26 от 31.08.2018 г., счет на оплату №26 от 30.08.2018 г. в размере 95040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №23/К от 31.07.2018г составляет 95040 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг. Ответственность ответчика по окончательному расчету, по мнению истца, наступает с 15.08.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 95040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 15.08.2018 г. по 18.02.2019 г. (188 дней х 24,55 руб. пеня 0,03% в день) = 4615 рублей 40 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным.

Акт выполненных работ подписан 31.08.2018 г.

Период просрочки начался с 11.09.2018 г.

Размер неустойки за период с 11.09.2018 г. по 18.02.2019 г. составляет 3952 рубля 87 копеек.

Стоимость услуг по Контракту №26/К от 31.08.2018 г. составляет 161040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 сентября 2018г. по 30 сентября 2018г.

Акт выполненных работ №43 от 30.09.2018 г., счет на оплату №43 от 30.09.2018 г. в размере 161040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №26/К от 31.08.2018 г. составляет 161040 рублей.

Согласно п.3.7 окончательный расчет по настоящему контракту производится в течение не более тридцати дней со дня предоставления Исполнителем Заказчику счета и акта выполненных работ.

Ответственность ответчика по окончательному расчету мнению истца наступает с 31.10.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 161040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019г., составляет с 31.10.2018 г. по 18.02.2019 г. (111 дней X 41,60 руб. пеня 0,03% в день) = 4617 рублей 60 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Стоимость услуг по Контракту №27/К от 31.08.2018 г. составляет 157960 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 сентября 2018 г. по 30 сентября 2018 г. Акт выполненных работ №42 от 30.09.2018 г., счет на оплату №42 от 30.09.2018 г. в размере 157960 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №27/К от 31.08.2018г составляет 157960 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг. Ответственность ответчика по окончательному расчету мнению истца наступает с 15.10.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 157960 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 15.10.2018 г. по 18.02.2019 г. (127 дней X 40,81 руб. пеня 0,03% в день) = 5182 рубля 87 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным.

Размер неустойки за период с 15.10.2018 г. по 18.02.2019 г. составляет 5182 рубля 40 копеек.

Стоимость услуг по Контракту №28/К от 31.08.2018 г. составляет 95040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 сентября 2018 г. по 30 сентября 2018 г. Акт выполненных работ №36 от 30.09.2018 г., счет на оплату №36 от 30.09.2018 г. в размере 95040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №28/К от 31.08.2018г составляет 95040 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг. Ответственность ответчика по окончательному расчету мнению истца наступает с 15.10.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 95040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 15.10.2018 г. по 18.02.2019 г. (127 дней X 24,55 руб. пеня 0,03% в день) = 3117 рублей 85 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Стоимость услуг по Контракту №29/К от 31.08.2018 г. составляет 95040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 сентября 2018 г. по 30 сентября 2018 г. Акт выполненных работ №41 от 30.09.2018 г., счет на оплату №41 от 30.09.2018 г. в размере 95040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №29/К от 31.08.2018 г. составляет 95040 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг. Ответственность ответчика по окончательному расчету мнению истца наступает с 15.10.2018 г, а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 95040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 15.10.2018 г. по 18.02.2019 г. (127 дней х 24,55 руб. пеня 0,03% в день) = 3117 рублей 85 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Стоимость услуг по Контракту №30/К от 31.08.2018 г. составляет 95040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 сентября 2018 г. по 30 сентября 2018 г. Акт выполненных работ №36 от 30.09.2018 г., счет на оплату №35 от 30.09.2018 г. в размере 95040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №30/К от 31.08.2018 г. составляет 95040 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг. Ответственность ответчика по окончательному расчету мнению истца наступает с 15.10.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 95040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 15.10.2018 г. но 18.02.2019 г. (127 дней х 24,55 руб. пеня 0,03% в день) = 3117 рублей 85 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Стоимость услуг по Контракту №31/К от 31.08.2018 г. составляет 95040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 сентября 2018 г. по 30 сентября 2018 г. Акт выполненных работ №39 от 30.09.2018 г., счет на оплату №39 от 30.09.2018 г. в размере 95040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №31/К от 31.08.2018 г. составляет 95040 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг.

Ответственность ответчика по окончательному расчету мнению истца наступает с 15.10.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 95040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 15.10.2018 г. но 18.02.2019 г. (127 дней X 24,55 руб. пеня 0,03% в день) = 3117 рублей 85 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Стоимость услуг по Контракту №32/К от 31.08.2018 г. составляет 95040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 сентября 2018 г. по 30 сентября 2018 г. Акт выполненных работ №37 от 30.09.2018 г., счет на оплату №37 от 30.09.2018 г. в размере 95040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №32/К от 31.08.2018 г. составляет 95040 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг.

Ответственность ответчика по окончательному расчету мнению истца наступает с 15.10.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 95040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 15.10.2018 г. по 18.02.2019 г. (127 дней X 24,55 руб. пеня 0,03% в день) = 3117 рублей 85 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Стоимость услуг по Контракту №33/К от 31.08.2018 г. составляет 95040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 сентября 2018 г. по 30 сентября 2018 г. Акт выполненных работ №38 от 30.09.2018 г., счет на оплату №38 от 30.09.2018 г. в размере 95040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №33/К от 31.08.2018г составляет 95040 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг.

Ответственность ответчика по окончательному расчету мнению истца наступает с 15.10.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 95040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019г., составляет с 15.10.2018 г. по 18.02.2019 г. (127 дней X 24,55 руб. пеня 0,03% в день) = 3117 рублей 85 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Стоимость услуг по Контракту №40/К от 28.09.2018 г. составляет 161040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 октября 2018 г. по 31 октября 2018 г. Акт выполненных работ №055 от 31.10.2018 г., счет на оплату №055 от 31.10.2018 г. в размере 161040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №40/К от 28.09.2018 г. составляет 161040 рублей.

Согласно п.3.7 окончательный расчет по настоящему контракту производится в течение не более тридцати дней со дня предоставления Исполнителем Заказчику счета и акта выполненных работ. Ответственность ответчика по окончательному расчету мнению истца наступает с 01.12.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 161040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 01.12.2018 г. по 18.02.2019 г. (80 дней X 41,60 руб. пеня 0,03% в день) = 3328 рублей.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Стоимость услуг по Контракту №41/К от 28.09.2018 г. составляет 157960 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 октября 2018 г. по 31 октября 2018 г. Акт выполненных работ №054 от 31.10.2018 г., счет на оплату №054 от 31.10.2018 г. в размере 157960 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №41/К от 28.09.2018г составляет 157960 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг. Ответственность ответчика по окончательному расчету мнению истца наступает с 15.11.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 157960 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 15.11.2018 г. по 18.02.2019 г. (96 дней X 40,81 руб. пеня 0,03% в день) = 3917 рублей 76 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным.

Размер неустойки за период с 15.11.2018г. по 18.02.2019г составляет 3917 рублей 41 копейка.

Стоимость услуг по Контракту №42/К от 28.09.2018 г. составляет 95040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 октября 2018 г. по 31 октября 2018 г. Акт выполненных работ №053 от 31.10.2018 г., счет на оплату №053 от 31.10.2018 г. в размере 95040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №42/К от 28.09.2018г составляет 95040 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг. Ответственность ответчика по окончательному расчету мнению истца наступает с 15.11.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 95040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 15.11.2018 г. по 18.02.2019 г. (96 дней X 24,55 руб. пеня 0,03% в день) = 2356 рублей 80 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Стоимость услуг по Контракту №43/К от 28.09.2018 г. составляет 95040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 октября 2018 г. по 31 октября 2018 г. Акт выполненных работ №060 от 31.10.2018 г., счет на оплату №060 от 31.10.2018 г. в размере 95040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №43/К от 28.09.2018 г. составляет 95040 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг. Ответственность ответчика по окончательному расчету мнению истца наступает с 15.11.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 95040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 15.11.2018 г. но 18.02.2019 г. (96 дней X 24,55 руб. пеня 0,03% в день) = 2356 рублей 80 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Стоимость услуг по Контракту №44/К от 28.09.2018 г. составляет 95040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 октября 2018 г. по 31 октября 2018 г. Акт выполненных работ №059 от 31.10.2018 г., счет на оплату №059 от 31.10.2018 г. в размере 95040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №44/К от 28.09.2018г составляет 95040 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг. Ответственность ответчика по окончательному расчету по мнению истца наступает с 15.11.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 95040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 15.11.2018 г. по 18.02.2019 г. (96 дней X 24,55 руб. пеня 0,03% в день) = 2356 рублей 80 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Стоимость услуг по Контракту №45/К от 28.09.2018 г. составляет 95040 рублей НДС не предусмотрен. Оказание услуг осуществлялось с 01 октября 2018 г. по 31 октября 2018 г. Акт выполненных работ №057 от 31.10.2018 г., счет на оплату №057 от 31.10.2018 г. в размере 95040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №45/К от 28.09.2018 г. составляет 95040 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг. Ответственность ответчика по окончательному расчету мнению истца наступает с 15.11.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 95040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 15.11.2018 г. по 18.02.2019 г. (96 дней X 24,55 руб. пеня 0,03% в день) = 2356 рублей 80 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Стоимость услуг по Контракту №46/К от 28.09.2018 г. составляет 95040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 октября 2018 г. по 31 октября 2018 г. Акт выполненных работ №056 от 31.10.2018 г., счет на оплату №056 от 31.10.2018 г. в размере 95040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №46/К от 28.09.2018г составляет 95040,00 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг. Ответственность ответчика по окончательному расчету мнению истца наступает с 15.11.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплатит пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 95040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 15.11.2018 г. по 18.02.2019 г. (96 дней X 24,55 руб. пеня 0,03% в день) = 2356 рублей 80 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Стоимость услуг по Контракту №47/К от 28.09.2018 г. составляет 95040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 октября 2018 г. по 31 октября 2018 г. Акт выполненных работ №058 от 31.10.2018 г., счет на оплату №058 от 31.10.2018 г. в размере 95040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №47/К от 28.09.2018 г. составляет 95040 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг. Ответственность ответчика по окончательному расчету по мнению истца наступает с 15.11.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 95040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 15.11.2018 г. по 18.02.2019 г. (96 дней X 24,55 руб. пеня 0,03% в день) = 2356 рублей 80 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Размер неустойки за период с 15.11.2018 г. по 18.02.2019 г. составляет 2356 рублей 99 копеек.

Стоимость услуг по Контракту №52/К от 31.10.2018 г. составляет 161040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 ноября 2018 г. по 30 ноября 2018 г. Акт выполненных работ №073 от 30.11.2018 г., счет на оплату №073 от 30.11.2018 г. в размере 161040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №52/К от 31.10.2018 г. составляет 161040 рублей.

Согласно п.3.7 окончательный расчет по настоящему контракту производится в течение не более тридцати дней со дня предоставления Исполнителем Заказчику счета и акта выполненных работ. Ответственность ответчика по окончательному расчету по мнению истца наступает с 31.12.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 161040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019г., составляет с 31.12.2018 г. по 18.02.2019 г. (50 дней X 41,60 руб. пеня 0,03% в день) = 2080 рублей.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, произведенным без учета норм ст. 193 Гражданского кодекса РФ.

Размер неустойки за период с 10.01.2019 г. по 18.02.2019 г., согласно расчету суда, составляет 1664 рубля 08 копеек.

Стоимость услуг по Контракту №53/К от 31.10.2018 г. составляет 157960 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 ноября 2018 г. по 30 ноября 2018 г. Акт выполненных работ №072 от 30.11.2018 г., счет на оплату №072 от 30.11.2018 г. в размере 157960 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №53/К от 31.10.2018 г. составляет 157960 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг. Ответственность ответчика по окончательному расчету по мнению истца наступает с 17.12.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 157960 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 17.12.2018 г. по 18.02.2019 г. (64 дня X 40,81 руб. пеня 0,03% в день) = 2611 рублей 84 копейки.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным.

Размер неустойки за период с 17.12.2018 г. по 18.02.2019 г., согласно расчету суда, составляет 2611 рублей 61 копейку.

Стоимость услуг по Контракту №54/К от 31.10.2018 г. составляет 95040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 ноября 2018 г. по 30 ноября 2018 г. Акт выполненных работ №066 от 30.11.2018 г., счет на оплату №066 от 30.11.2018 г. в размере 95040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №54/К от 31.10.2018г составляет 95040 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг. Ответственность ответчика по окончательному расчету по мнению истца наступает с 17.12.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 95040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 17.12.2018 г. по 18.02.2019 г. (64 дня X 24,55 руб. пеня 0,03% в день) = 1571 рубль 20 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Стоимость услуг по Контракту №55/К от 31.10.2018 г. составляет 95040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 ноября 2018 г. по 30 ноября 2018 г. Акт выполненных работ №067 от 30.11.2018 г., счет на оплату №067 от 30.11.2018 г. в размере 95040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №55/К от 31.10.2018г составляет 95040 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг. Ответственность ответчика по окончательному расчету, по мнению истца, наступает с 17.12.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 95040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 17.12.2018 г. по 18.02.2019 г. (64 дня X 24,55 руб. пеня 0,03% в день) = 1571 рубль 20 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Стоимость услуг по Контракту №56/К от 31.10.2018 г. составляет 95040 рублей НДС не предусмотрен. Оказание услуг осуществлялось с 01 ноября 2018 г. по 30 ноября 2018 г. Акт выполненных работ №068 от 30.11.2018 г., счет на оплату №068 от 30.11.2018 г. в размере 95040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №56/К от 31.10.2018 г. составляет 95040 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг. Ответственность ответчика по окончательному расчету по мнению истца наступает с 17.12.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 95040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019г., составляет с 17.12.2018 г. по 18.02.2019 г. (64 дня X 24,55 руб. пеня 0,03% в день) = 1571 рубль 20 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Стоимость услуг по Контракту №57/К от 31.10.2018 г. составляет 95040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 ноября 2018 г. по 30 ноября 2018 г. Акт выполненных работ №069 от 30.11.2018 г., счет на оплату №069 от 30.11.2018 г. в размере 95040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №57/К от 31.10.2018 г. составляет 95040 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг. Ответственность ответчика по окончательному расчету по мнению истца наступает с 17.12.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 95040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 17.12.2018 г. по 18.02.2019 г. (64 дня X 24,55 руб. пеня 0,03% в день) = 1571 рубль 20 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Стоимость услуг по Контракту №58/К от 31.10.2018 г. составляет 95040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 ноября 2018 г. по 30 ноября 2018 г. Акт выполненных работ №070 от 30.11.2018 г., счет на оплату №070 от 30.11.2018 г. в размере 95040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №58/К от 31.10.2018 г. составляет 95040 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг. Ответственность ответчика по окончательному расчету по мнению истца наступает с 17.12.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 95040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 17.12.2018 г. по 18.02.2019 г. (64 дня X 24,55 руб. пеня 0,03% в день) = 1571 рубль 20 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Стоимость услуг по Контракту №59/К от 31.10.2018 г. составляет 95040 рублей НДС не предусмотрен.

Оказание услуг осуществлялось с 01 ноября 2018 г. по 30 ноября 2018 г. Акт выполненных работ №071 от 30.11.2018 г., счет на оплату №071 от 30.11.2018 г. в размере 95040 рублей Заказчиком (Ответчиком) по состоянию на 18.02.2019 г. не оплачен.

Основной долг Заказчика перед Исполнителем по Контракту №59/К от 31.10.2018 г. составляет 95040 рублей.

Согласно п.3.7 оплата по настоящему контракту производится в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг. Ответственность ответчика по окончательному расчету, по мнению истца, наступает с 17.12.2018 г., а также по оплате неустойки предусмотренной пунктом 5.6. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы 95040 рублей.

Согласно Расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.02.2019 г., составляет с 17.12.2018 г. по 18.02.2019 г. (64 дня X 24,55 руб. пеня 0,03% в день) = 1571 рубль 20 копеек.

Суд проверил указанный расчет и признал его арифметически и методически неверным, но не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Между Истцом и Ответчиком был подписан Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2018г. Сумму задолженности 4527670 рублей Ответчик подтвердил, о чем свидетельствует подпись и печать ответчика.

В адрес ГБПОУ КК «Колледж Ейский» направлялась претензия с требованием оплатить задолженность Исх. №49 от 21.12.2018 г., которая зарегистрирована ГБПОУ КК «Колледж Ейский» 25.12.2018г.

27.12.2019г. Ответчик частично погасил задолженность путем перечисления на расчетный счет Истца сумму в размере 446160 рублей за услуги оказанные Истцом по контрактам: №16/К от 31.07.2018 г., №19/К от 31.07.2018 г., №22/К от 31.07.2018 г.

Между Истцом и Ответчиком был подписан Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.02.2019 г. Сумму задолженности 4081510 рублей Ответчик подтвердил, о чем свидетельствует подпись и печать.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик возражений на исковые требования, в том числе в части суммы неустойки не признал.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

По правилам частей 1, 2 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Факт наличия задолженности ГБПОУ КК «Колледж Ейский» по Контрактам: №23/К от 31.07.2018 г., №26/К от 31.08.2018 г., №27/К от 31.08.2018 г., №28/К от 31.08.2018 г., №29/К от 31.08.2018 г., №30/К от 31.08.2018 г., №31/К от 31.08.2018 г., №32/К от 31.08.2018 г., №33/К от 31.08.2018 г., №40/К от 28.09.2018 г., №41/К от 28.09.2018 г., №42/К от 28.09.2018 г., №43/К от 28.09.2018 г., №44/К от 28.09.2018 г., №45/К от 28.09.2018 г., №46/К от 28.09.2018 г., №47/К от 28.09.2018 г., №52/К от 31.10.2018 г., №53/К от 31.10.2018 г., №54/К от 31.10.2018 г., №55/К от 31.10.2018 г., №56/К от 31.10.2018 г., №57/К от 31.10.2018 г., №58/К от 31.10.2018 г., №59/К от 31.10.2018 г. в размере 2762760 рублей, установлен судом и подтвержден материалами дела.

Ответчик не представил доказательств их оплаты, либо контррасчет стоимости оказанных услуг.

Документов, подтверждающих внесение оплаты за оказанные услуги в полном объеме, ответчиком не представлено, также как не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что истцом не предоставлялись ответчику соответствующие услуги, либо услуги были оказаны ненадлежащим образом.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения вышеуказанной задолженности, требование истца в означенной части подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем взыскания неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно расчету истца, размер неустойки в виде пени состоянию на 18.02.2019 г. по Контрактам: №23/К от 31.07.2018 г., №26/К от 31.08.2018 г., №27/К от 31.08.2018 г., №28/К от 31.08.2018 г., №29/К от 31.08.2018 г., №30/К от 31.08.2018 г., №31/К от 31.08.2018 г., №32/К от 31.08.2018 г., №33/К от 31.08.2018 г., №40/К от 28.09.2018 г., №41/К от 28.09.2018 г., №42/К от 28.09.2018 г., №43/К от 28.09.2018 г., №44/К от 28.09.2018 г., №45/К от 28.09.2018 г., №46/К от 28.09.2018 г., №47/К от 28.09.2018 г., №52/К от 31.10.2018 г., №53/К от 31.10.2018 г., №54/К от 31.10.2018 г., №55/К от 31.10.2018 г., №56/К от 31.10.2018 г., №57/К от 31.10.2018 г., №58/К от 31.10.2018 г., №59/К от 31.10.2018 г. составляет 68628 рублей 57 копеек.

Суд проверил представленный расчет и признал его арифметически и методически неверным.

Согласно расчету суда, размер неустойки по указанным контрактам составляет 67729 рублей 07 копеек.

При этом, при расчете неустойки, суд учитывал, что банковские дни, применяемые сторонами при определении сроков оплаты равны календарным дням.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 110, 137, 167-171, 176, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Колледж Ейский», г. Ейск (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ейск (ИНН <***>) задолженность по контрактам в размере 2762760 рублей и пени в размере 67729 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36802 рубля 96 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Колледж Ейский», г. Ейск (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 343 рубля государственной пошлины за рассмотрение иска.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья С.А. Грачев