Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А67-4249/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 4249/2020

10.08.2020

Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2020.

Арбитражный суд Томской области в составе: судьи М.В. Пирогова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Романовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" ИНН <***> ОГРН <***>

к МУП «Рыбалово» ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 1 833 691,72 руб.

без участия представителей сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Рыбалово» о взыскании 50 000 руб. части суммы основной задолженности по оплате за поставленный газ в период: февраль-март 2020 г.

В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ в период: февраль-март 2020 г. по договору не исполнены. Требования истца основаны на статьях 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (л.д. 4-6, т. 1).

В ходе рассмотрения дела истец требования по иску уточнил до 1 833 691,72 руб. (л.д. 33-34, 37-38, т. 1).

Дело рассматривается с учетом принятого уточнения (часть 1, 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца иным образом не оспорил.

С учетом представленных в дело истцом документов, уведомлений о получении сторонами копий определений суда, о начавшемся процессе истец и ответчик извещены (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представители сторон в заседание суда не явились, дело рассматривается в их отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 11.06.2020 по делу № А67-2092/2020 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к МУП «Рыбалово» о взыскании 2 130 966,27 руб. задолженности по договору поставки газа от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19 за период с декабря 2019 г. по январь 2020 г., установлены следующие обстоятельства, которые в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию в рамках спора по настоящему делу.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и МУП «Рыбалово» (покупателем) заключен договор поставки газа от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 12.09.2019 по 31.12.2022, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа (л.д. 10-16, т. 1).

Согласно пункту 4.8 договора от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19 объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 5.1 договора от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19 цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.

Фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ) (пункт 5.3 договора от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19).

Согласно пункту 5.4.1 договора от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19 расчеты за фактически поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 контракта на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами.

Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что в период: февраль-март 2020 г. ответчику (покупателю) было поставлено 318,411 тыс.куб.м газа, оказано снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа на сумму 1 833 691,72 руб.

Объем поставленного газа указан в актах поданного - принятого газа (л.д. 18, т. 1)

Стоимость поставленного в период: февраль-март 2020 г. газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа отражена в товарных накладных на отпуск газа, конденсата (л.д. 19-20, т. 1).

Указанные документы сторонами подписаны без возражений и замечаний.

В иске истец указал, что ответчик оплату по договору за поставленный в период: февраль-март 2020 г. газ не произвел.

В целях урегулирования споров между сторонами, истец направил в адрес МУП «Рыбалово» претензии с предложением оплатить задолженность, которая согласно иску осталась без удовлетворения (л.д. 21-22, т. 1).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате принятого газа и оказанных услуг по договору послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в сумме 1 833 691,72 руб., не представил, факт наличия задолженности не оспорил, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 1 833 691,72 руб. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (л.д. 8, т. 1).

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

С учетом увеличения истцом размера исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета 29 337 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,


РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Рыбалово» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" 1 833 691,72 руб. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 835 691,72 руб.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Рыбалово» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 29 337 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья М.В. Пирогов