Резолютивная часть решения от 28 августа 2018 г. по делу № А40-86598/2015

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Аренда лесного фонда - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



1102_19852904

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва 29.08.2018 Дело № А40-86598/15-11-667 Судья Дружинина В. Г. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев дело по исковому заявлению ООО «Интер Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «АЛМ Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

ООО «Донской» (119334, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рег. 23.08.2017 г.)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОФИ» 86598/15 (119334, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рег. 19.12.2015 г.)

3-е лицо: ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109052, <...>)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности б/н от 05.04.2018г., удостоверение, ФИО3 по доверенности б/н от 05.04.2018г., удостоверение, ФИО4 по доверенности б/н от 05.04.2018г., паспорт,

от ответчика 1): ФИО5 по доверенности № 15 от 01.01.2018г., паспорт, от ответчика 2): не явился, извещен, от ответчика 3): не явился, извещен, от третьего лица: ФИО6, по доверенности № 1343-ВА от 16.06.2018г., паспорт,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Общества с ограниченной ответственностью «Донской», Общества с ограниченной ответственностью «АЛМСтрой» и Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ» принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерСервис» имущество, находящееся в нежилом строении по адресу: <...> строение № 16, включая:

- крышные вентиляторы в количестве 7 штук и круглый канальный вентилятор в количестве 1 штуки, расположенные на крыше строения,

- вентиляционные короба ( воздуховоды), расположенные на 1-м этаже в помещениях №№ 121,123,130,135,136 и с № 140 по161, на 2-м этаже в помещениях №№ с 217 по 222,

- грузовой подъемник МЭМП-0,1 грузоподъемностью 100 кг, расположенный на 1-м этаже нежилого строения,

- оборудование пожарной сигнализации: адресный ручной извещатель, расположенный в помещениях №№ 217,222 на 2-м этаже,

- резервный источник питания микропроцессорного управления, расположенный в помещении № 217 на 2-м этаже,

- тепловые датчики в количестве 20 штук, пожарные звонки для внутренней установки в количестве 16 штук, расположенные на 1-ми 2-м этажах нежилого строения 16 дома 15 по 5-му Донскому проезду г. Москвы.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Донской», Общество с ограниченной ответственностью «АЛМСтрой» и Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФИ» передать указанное имуществу Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерСервис».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Донской» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСервис» по 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходы по уплате госпошлины по иску.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛМСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСервис» по 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходы по уплате госпошлины по иску.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСервис» по 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходы по уплате госпошлины по иску.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерСервис» из Федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную госпошлину в размере 35 656 (тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 64 коп. по платежному поручению № 69 от 24.04.2015г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья: В.Г.Дружинина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Интер Сервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО АЛМ Строй (подробнее)
ООО "АЛМ-СТРОЙ" (подробнее)
ООО "Профи" (подробнее)
ООО ПРОФИ ЛАЙН (подробнее)

Судьи дела:

Дружинина В.Г. (судья) (подробнее)