Резолютивная часть решения от 16 апреля 2021 г. по делу № А76-46564/2020

Арбитражный суд Челябинской области Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-46564/2020
16 апреля 2021 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 224, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технология пленки», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, к обществу с ограниченной ответственностью «Си Айрлайд», ОГРН <***>, г. Челябинск, в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Челябинск, о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора аренды,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Си Айрлайд», ОГРН <***>, г. Челябинск, действующего в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Технология пленки», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, об изъятии и передаче технологической линии по производству биокомпонентного штапельного волокна 2006 года выпуска (производство NEUMAG Германия),

При участии по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СНК», ОГРН <***>, г.Челябинск, акционерного общества «ЮниКредит Банк», ОГРН <***>, г.Москва, а также общества с ограниченной ответственностью «Техполимер», ОГРН

от ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску: Кузьменкова Н.Б., действующего по доверенности от 27.02.2020г., личность удостоверена паспортом;

от третьего лица «ТехПолимер»: ФИО4, действующего по доверенности от 30.12.2020, личность удостоверена паспортом;

от третьего лица ООО «СНК»: ФИО5, действующего по доверенности от 11.01.2021г., личность удостоверена паспортом;

от третьего лица АО «ЮниКредит Банк»: ФИО6, действующего по доверенности от 26.11.2020г., личность удостоверена паспортом,

руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Технология пленки», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, удовлетворить.

Признать недействительным оформленный уведомлением от 18.09.2020г. односторонний отказ общества с ограниченной ответственностью «Си Айрлайд», ОГРН <***>, г. Челябинск, от договора аренды № б/н от 07.11.2019г., заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Си Айрлайд», ОГРН <***>, г. Челябинск, и обществом с ограниченной ответственностью «Технология пленки», ОГРН <***>, г. Екатеринбург.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Си Айрлайд», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технология пленки», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Си Айрлайд», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Технология пленки», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, об изъятии и передаче технологической линии по производству биокомпонентного штапельного волокна 2006 года выпуска (производство NEUMAG Германия), отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья И.А. Кузнецова