Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А83-13542/2006АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-13542/2006 26 сентября 2017 года город Симферополь Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2017 года Судья Арбитражного суда Республики Крым Соколова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Доминова - 102» от 19.09.2017 о признания должника ГУП РК "Форос" несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства, утверждения конкурного управляющего, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ГУП РК "Форос" Стороны не явились. УСТАНОВИЛ: С 2006 года в производстве Хозяйственного суда Республики Крым находится дело №А83-13542/2006 о банкротстве Государственного предприятия «Санаторий «Форос». Определением Хозяйственного суда Республики Крым от 26.11.2014 ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 о введении в отношении Государственного предприятия «Санаторий «Форос» процедуры наблюдения, предусмотренной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 с изменениями, было удовлетворено; введена в отношении Государственного предприятия «Санаторий «Форос» процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, то есть до 20.05.2015. Кроме того, указанным определением утвержден временным управляющим Государственного предприятия «Санаторий «Форос» ФИО2 Определением с Арбитражного суда Республики Крым 22.07.2015 в отношении должника - Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Санаторий «Форос» была введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, до 22.03.2017., назначено судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 23 марта 2017 года в 11 часов 00 минут. Исполняющим обязанности внешнего управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Санаторий «Форос» назначен ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». 23.11.2015 в Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Доминова-102» - кредитора ГУП РК «Санаторий «Форос» с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего ФИО2, члена саморегулируемой организации НП «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» внешним управляющим ГУП РК «Санаторий «Форос», г. Ялта. Определением от 22.12.2015 суд удовлетворил ходатайство кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Доминова - 102», г. Симферополь об утверждении арбитражного управляющего ФИО2, члена саморегулируемой организации НП «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» внешним управляющим ГУП РК «Санаторий «Форос», г. Ялта от 20.11.2015, утвердив арбитражного управляющего ФИО2, члена саморегулируемой организации НП «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» внешним управляющим ГУП РК «Санаторий «Форос», г. Ялта на срок, установленный в определении суда от 22.07.2015, то есть до 22.03 .2017. 15.06.2016 г. в Арбитражный суд Республики Крым от арбитражного управляющего ФИО2 поступило заявление об освобождении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего в деле о банкротстве ГУП РК «Санаторий «Форос», г. Ялта , в порядке ст. ст. 20.3, ст. 97 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. Определением суда от 06.07.2016 года заявление арбитражного управляющего ФИО2 от 14.06.2016 было удовлетворено. Внешний управляющий ФИО2 был освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле А83-13542/2006 о банкротстве ГУП РК «Санаторий «Форос», г. Ялта. Внешним управляющим ГУП РК «Санаторий «Форос», г. Ялта был назначен ФИО3 06.12.2016 года в суд от внешнего управляющего ФИО3 поступили доказательства опубликования сведений об утверждении внешним управляющим ГУП РК "Санаторий "Форос" и сведения о проведении собрания кредиторов должника. Определением Арбитражного суда от 10.04.2017 суд удовлетворить ходатайство внешнего управляющего должника ГУП РК «Санаторий «Форос», ФИО3 о продлении срока внешнего управления. Продлил срок внешнего управления должника - ГУП РК «Санаторий «Форос», на шесть месяцев, до 22 сентября 2017 года. Назначил судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 19 сентября 2017 года в 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 106. 18.09.2017 в Арбитражный суд Республики Крым от внешнего управляющего ФИО3 поступили сведения о проведении от 15.09.2017 собрания кредиторов ГУП РК "Санаторий "Форос" 19.09.2017 в Арбитражный суд от кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Доминова - 102» поступило ходатайство от 19.09.2017 о признании ГУП РК " Санаторий "Форос" несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства, утверждения конкурного управляющего, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ГУП РК " Санаторий "Форос" Указанные документы приобщены судом к материалам дела и приняты к рассмотрению. В судебное заседание 19.09.2017 года участники дела о банкротстве заседание явку своих представителей не обеспечили. О дате, месте и времени проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом. Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что все участники дела о банкротстве были также извещены публично, путем размещения информации о движении дела №А83-13542/2006 на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). На основании статей 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство кредитора ООО "Доминова-102"заявление временного управляющего в отсутствие неявившихся участников дела о банкротстве, надлежаще извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Единственным кредитором по настоящему делу является ООО "Доминова-102". Как следует из ходатайства ООО "Доминова -102", а также протокола собрания кредиторов ГУП РК "Санаторий "Форос", оснований для продления процедуры внешнего управления не имеется (срок процедуры внешнего управления истек, план внешнего управления не разработан). Внешним управляющим, на рассмотрение собрания кредиторов, был поставлен вопрос об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ГУП РК "Санаторий "Форос" банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства. В период процедуры внешнего управления внешний управляющий 15.09..2017 провел собрание кредиторов, на котором были приняты решения, в частности: принять отчет внешнего управляющего; обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев; выбор кандидатуры арбитражного управляющего на должность конкурсного управляющего- ФИО3 Протокол собрания кредиторов от 15.09.2017 представлен в материалы дела. В соответствии с пунктом 6 статьи 119 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего выносится определение: о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения; о переходе к расчетам с кредиторами в случае удовлетворения ходатайства собрания кредиторов о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; о продлении срока внешнего управления в случае удовлетворения ходатайства о продлении срока внешнего управления; об отказе в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если судом будут выявлены обстоятельства, определенные пунктом 5 настоящей статьи и препятствующие утверждению отчета внешнего управляющего. Согласно пункту 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. При наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 7 статьи 119 Закона о банкротстве). Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о несостоятельности (банкротстве). Из материалов дела следует, что внешним управляющим не был разработан и не был представлен план внешнего управления. Исследовав доказательства, изучив отчет внешнего управляющего, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства, и возможность восстановления его платежеспособности из материалов дела не усматривается; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов по вознаграждению арбитражного управляющего. В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках внешнего управления возможно признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства в следующих случаях: - по решению собрания кредиторов (пункт 3 статьи 107, пункт 3 статьи 118 Закона о банкротстве); - в случае не представления в суд плана внешнего управления (абзаца 2 пункта 5 статьи 107 Закона о банкротстве), отказа в утверждении представленного отчета внешнего управляющего или непредставления его в установленные сроки (пункт 7 статьи 119 Закона о банкротстве), а также в случае несоблюдения внешним управляющим сроков расчетов с кредиторами (пункт 3 статьи 120 Закона о банкротстве); - по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве. Возможность прекращения внешнего управления по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, предусмотрена ст. 122.1 Закона о банкротстве. Пункт 1 статьи 122.1 Закона о банкротстве устанавливает, что при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 Закона о банкротстве предельных сроков внешнего управления. Из смысла статьи 122.1 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве при наличии следующих обстоятельств: отсутствует решение собрания кредиторов, предусмотренное пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве, истекли установленные статьей 93 Закона о банкротстве предельные сроки внешнего управления. Согласно ст. 122.1 Закона о банкротстве с ходатайством о прекращении внешнего управления и о переходе к конкурсному производству могут обратиться только лица, участвующие в деле о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено Законом о банкротстве. Согласно материалам дела, в настоящее время предельный срок внешнего управления истек. В материалы дела представлены доказательства принятия решений собранием кредиторов ГУП РК "Санаторий "Форос" по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего о признании ГУП РК "Санаторий "Форос" банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно п.2 , п. 3 ст. 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. От даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве, в том числе: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. С учетом изложенного, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его конкурсное производства, утвердить конкурсным управляющим ФИО3 Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000,00 рублей ежемесячно. В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд, 1. Ходатайство кредитора ООО "Доминова-102" от 19.09.2017 -удовлетворить 2. Признать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Санаторий «Форос» (ул. Космонавтов,3, пгт Форос, г. Ялта, Республика Крым 298690, ОГРН <***> дата регистрации 01.03.2015 года) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19 марта 2018 года. 3. Утвердить конкурсным управляющим отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Санаторий «Форос» (ул. Космонавтов,3, пгт Форос, г. Ялта, Республика Крым 298690, ОГРН <***> дата регистрации 01.03.2015 года) ФИО3 (ул. Плотинная,9, г. Симферополь, РК) с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника. 4. Обязать бывшего руководителя должника в течении трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 15 марта 2018 года в 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 306. Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Судья И.А. Соколова Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ГНИ в г. Ялта (подробнее)ГУП Республики Крым "Водоканал Южного берега Крыма" (ОГРН: 1149102053143) (подробнее) ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА ЮЖНОГО БЕРЕГА КРЫМА" (ИНН: 9103015397 ОГРН: 1149102129241) (подробнее) Дочернее предприятие "П.Дуссманн-Украина" (подробнее) НИ г. Ялта (подробнее) ООО "ДОМИНОВА-102" (ИНН: 9201014722 ОГРН: 1149204044373) (подробнее) ООО " Кайман" (подробнее) ООО "Маркес" (подробнее) ООО ОДА Легион (подробнее) ООО "Охранно-детективное агентство "Легион" (подробнее) ПАО "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" (подробнее) Публичное акционерное общество "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" (подробнее) УПФУ г. Ялта (подробнее) Ответчики:Государственное предприятие "Санаторий "Форос" (подробнее)Судьи дела:Белоус М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |