Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А06-5439/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-5439/2025
г. Астрахань
28 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхъяевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абриз» (414040, Астраханская обл, г.о. город Астрахань, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Первое Проектное Бюро» (414057, Астраханская обл, г.о. город Астрахань, <...>, помещ 3, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в размере 4 000 000 руб., процентов за период с 21.02.2025 по 19.05.2025 в размере 202 520 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 151 076 руб.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Абриз»: не явился, извещен, от общества с ограниченной ответственностью «Первое Проектное Бюро»: не явился,

извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Абриз» (далее – ООО «Абриз», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первое Проектное Бюро» (далее - ООО «Первое ПБ», ответчик) о взыскании основного долга в размере 4 000 000 руб., процентов за период с 21.02.2025 по 19.05.2025 в размере 202 520 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 151 076 руб.

Представители лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 11.07.2025.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

11 августа 2025 года в Арбитражный суд Астраханской области от ООО «Первое ПБ» поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно открытия судебного заседания, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 10.07.2025 по делу № А06-5439/2025.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.08.2024 между ООО «Первое ПБ» (Заказчик) и ООО «Абриз» (Исполнитель) заключен договор № 22-08/2024 (далее – договор), по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по разработке проектной документации на капитальный ремонт объекта капитального строительства «Защитное сооружение гражданской обороны № 80 (отдельно стоящее убежище) по адресу: <...>» (далее - работы), а заказчик обязуется принять и оплатить их результат на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 2.1 стоимость работ по настоящему договору составляет 4 000 000,00 (четыре миллиона) рублей 00 копеек (НДС не предусмотрен в соответствии с главой 26.2 НК РФ).

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что расчет с Исполнителем по настоящему Договору будет производиться в следующем порядке:

2.4.1. Аванс Исполнителю для выполнения работ не предусмотрен.

2.4.2. Расчет с Исполнителем Заказчиком предусмотрен по результату выполненных работ в сумме 4 000 000,00 (четыре миллиона) рублей 00 копеек (НДС не предусмотрен в соответствии с главой 26.2 НК РФ).

В силу пункта 3.1 договора сроки выполнения работ в рамках настоящего Договора составляют 6 (шесть) календарных месяцев с даты оплаты, при условии предоставления всех необходимых исходных данных и документации, затребованной Исполнителем (в случае необходимости).

Во исполнение условий договора ООО «Абриз» выполнило работы по договору на сумму 4 000 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами и удостоверенным оттисками их печатей актом сдачи - приемки выполненных работ от 20.02.2025 № 22-08 на сумму 4 000 000 руб.

ООО «Первое ПБ» обязательства по оплате работ не выполнило, в связи с чем задолженность ответчика составила 4 000 000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 03.03.2025. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения

его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный сторонами договор является договором подряда и регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 3, 5 главы 37 «Подряд» ГК РФ).

Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение, как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 2 статьи 708 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Истец выполнил работы по договору на сумму 4 000 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами и удостоверенным оттисками их печатей актом сдачи - приемки выполненных работ от 20.02.2025 № 22-08 на сумму 4 000 000 руб.

ООО «Первое ПБ» обязательства по оплате работ не выполнило, в связи с чем задолженность ответчика составила 4 000 000 руб.

Судом установлено, что акт сдачи - приемки выполненных работ от 20.02.2025

№ 22-08 содержит сведения о заказчике и исполнителе, наименовании, стоимости работ, отметки о принятии товара ответчиком.

Указанный документ подписан и скреплен печатями со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству выполненных работ.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору составляет 4 000 000 руб.

Суд, проверив расчет истца, признал его верным.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за период с 21.02.2025 по 19.05.2025 в размере 202 520 руб. 55 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за период с 21.02.2025 по 19.05.2025 составляет 202 520 руб. 55 коп.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты работ подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты суммы процентов, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 21.02.2025 по 19.05.2025 в размере 202 520 руб. 55 коп.

Ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу статьи 138.6 АПК РФ признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия генерального директора ФИО1 на признание иска, суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 151 076 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первое Проектное Бюро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абриз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору от 22.08.2024 № 22/08/2024 в размере 4 000 000 руб., процентов за период с 21.02.2025 по 19.05.2025 в размере 202 520 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 322 руб. 80 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абриз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета в связи с признанием иска государственную пошлину в сумме 105 753 руб. 20 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья Р.Р. Абдуллин