Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А51-24099/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-24099/2018
г. Владивосток
26 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Кавалеровская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору

при участии

при участии в заседании:

от истца –ФИО2, доверенность от 04.02.2019 № РС-3., паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-СЕРВИС" (далее – истец, ООО "РЕГИОН-СЕРВИС") обратилось к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Кавалеровская центральная районная больница" (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по договорам в сумме 2 156 100,59 рублей, в том числе 2 051 446,70 рублей основного долга, 104 653,89 рубля пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Определением суда от 04.02.2019 удовлетворено ходатайство истца об уточнении заявленных требований - просит взыскать задолженность по договорам/контрактам в сумме 1 077 989 рублей основного долга, 104 653, 89 рублей пени.

В судебном заседании истец поддержал уточненные требования, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, иск не оспорил.

Изучив материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между сторонами заключен ряд соглашений об оказании услуг, по которым, как следует их искового заявления, у ответчика перед истцом возникла задолженность.

Договор СЕР-У-01от 28.03.2018 «На оказание услуг по поверке рентгенологического оборудования» предусматривает оказание услуг на сумму 84 040,00 рублей. Пунктом 3.3 Договора СЕР-У-01 от 28.03.2018 предусмотрено, что оплата производится в российских рублях путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет, в течение 30 (тридцати) рабочих дней на основании выставленного счета и подписанного акта выполненных работ.

Согласно акту № Сер-0000173 от 28.03.2018, работы были выполнены в полном объеме, акт подписан обеими сторонами без замечаний.

Договор СЕР-У-02 от 30.03.2018 «На оказание услуг по поверке рентгенологического оборудования» предусматривает оказание услуг на сумму 97 580,00 рублей. Пунктом 3.3 Договора СЕР-У-02 предусмотрено, что оплата производится в российских рублях путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет, в течение 30 (тридцати) рабочих дней на основании выставленного счета и подписанного акта выполненных работ.

Согласно акту № № Сер-0000174 от 30.03.2018, работы были выполнены в полном объеме, акт подписан обеими сторонами без замечаний.

Договор СЕР-У-03 от 16.04.2018 «На оказание услуг по поверке рентгенологического оборудования» предусматривает оказание услуг на сумму 99 650 рублей. Пунктом 3.3 Договора СЕР-У-03 предусмотрено, что оплата производится в российских рублях путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет, в течение 30 (тридцати) рабочих дней на основании выставленного счета и подписанного акта выполненных работ.

Согласно акту № № № Сер0000175 от 16.04.2018, работы были выполнены в полном объеме, акт подписан обеими сторонами без замечаний.

Договор СЕР-У-04 от 26.04.2018 «На оказание услуг по радиационному контролю рабочих мест персонала» предусматривает оказание услуг на сумму 99 800 рублей. Пунктом 3.3 Договора СЕР-У-04 предусмотрено, что оплата производится в российских рублях путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет, в течение 30 (тридцати) рабочих дней на основании выставленного счета и подписанного акта выполненных работ.

Согласно акту № № № Сер0000235 от 17.05.2018, работы были выполнены в полном объеме, акт подписан обеими сторонами без замечаний.

Договор СЕР-У-05 от 10.05.2018 «На оказание услуг по расчету эффективных доз пациентов» предусматривает оказание услуг на сумму 97 600 рублей. Пунктом 3.3 Договора СЕР-У-05 предусмотрено, что оплата производится в российских рублях путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет, в течение 30 (тридцати) рабочих дней на основании выставленного счета и подписанного акта выполненных работ.

Согласно акту № № № Сер0000236 от 23.05., работы были выполнены в полном объеме, акт подписан обеими сторонами без замечаний.

Контракт № 2018000005-198610 от 03.04.2018 «На оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию медицинского оборудования предусматривает оказание услуг на сумму 1 597 356 рублей.

Пунктом 4.6. Контракта № 2018000005-198610 предусмотрена оплата за фактическое выполнение работ, подтвержденное документально не позднее 30 дней со дня получения Счет фактуры и акта выполненных работ путем перечисления суммы на расчетный счет «Исполнителя».

Согласно актов № Сер0000234 от 31.05.2018; СерООООЗОЗ от 29.06.2018; Сер0000190 от 27.04.2018; Сер0000337 от 31.07.2018; Сер0000386 от 31.08.2018; Сер0000440 от 28.09.2018, работы были выполнены в полном объеме, акт подписан обеими сторонами без замечаний.

Договор Сер-ТО-18 от 09.01.2018 «На оказание услуг по техническому обслуживанию медицинского оборудования» предусматривает оказание услуг на сумму 99 990 рублей. Пунктом 3.3 Договора Сер-ТО-18 предусмотрено, что оплата производится в российских рублях путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет, в течение 30 (тридцати) рабочих дней на основании выставленного счета и подписанного акта выполненных работ.

Согласно акту № Сер0000047 от 31.01.2018, работы были выполнены в полном объеме, акт подписан обеими сторонами без замечаний.

Договор Сер-ТО-20 от 01.02.2018 «На оказание услуг по техническому обслуживанию медицинского оборудования» предусматривает оказание услуг на сумму 99 990 рублей. Пунктом 3.3 Договора Сер-ТО-20 предусмотрено, что оплата производится в российских рублях путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет, в течение 30 (тридцати) рабочих дней на основании выставленного счета и подписанного акта выполненных работ.

Согласно акту № Сер0000069 от 28.02.2018, работы были выполнены в полном объеме, акт подписан обеими сторонами без замечаний.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по оплате по указанным соглашениям 25.09.2018 в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникло обязательственное правоотношение, регулируемой главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), общими положениями гражданского законодательства об обязательствах, с учетом особенностей установленных Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (статьи 424 ГК РФ).

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, заключив договор и согласовав, таким образом, существенные и иные условия договора, в том числе цену, стороны приняли на себя обязательства, односторонний отказ или изменение которых, по общему правилу, не допускается. Стоимость услуг и порядок расчетов определены сторонами в пунктах 3.3 спорных договоров и пунктах 4.6. спорных контрактов. Соответственно, заказчик обязан оплачивать оказанные услуги в размере и порядке, определенном договором.

Из материалов дела следует и ответчиком не опровергнут факт оказания услуг в спорный период, при этом документов, подтверждающих их оплату, в материалы дела не представлено. Размер задолженности подтвержден материалами дела и признан судом обоснованным.

При изложенных обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга в размере 1 077 989 (один миллион семьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей по договорам/контрактам № С ЕР-У-01 от 28.03.2018; № СЕР-У-02 от 30.03.2018; № СЕР-У-03 от 16.04.2018, № СЕР-У-04 от 26.04.2018, № СЕР-У-05 от 10.05,2018, № 2018000005-198610 от 03.04.2018, № Сер-ТО-18 от 09.01.2018, № Сер-ТО-20 от 01.02.2018 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 104 653 рубля 89 копеек, начисленной на спорную сумму основного долга за период с 15.05.2018 по 09.11.2018 за нарушение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Согласно пункту 5 статьи 34 Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пеней (неустойкой) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по оплате оказанных услуг судом установлен, размер неустойке в виде пени установлен законом, то к ответчику подлежит применению ответственность согласно условиям договора. Спорная сумма пени подтверждается расчетом истца, который составлен с учетом условий договора, ответчиком не опровергнут.

На основании изложенного, суд, проверив расчет пени и признав его верным, полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании пени в размере 104 653 (сто четыре тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 89 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кавалеровская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 1 077 989 (один миллион семьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей, пени в размере 104 653 (сто четыре тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 826 (двадцать четыре восемьсот двадцать шесть) рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 8 955 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Кобко Е.В.