Решение от 24 июля 2021 г. по делу № А56-22039/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22039/2021
24 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгиновой П.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация строителей "Строители железнодорожных комплексов" (адрес: 188309, <...>, литер А, помещение 17, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 22.06.2010);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Независимая управляющая компания" (адрес: 188992, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 15.01.2016);

о взыскании 30 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 466 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: ФИО1 по доверенности от 15.04.2021;

установил:

Ассоциация «Строители железнодорожных комплексов» (далее – Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Независимая управляющая компания" (далее – Общество) о взыскании 30 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с 22.09.2020 по 22.01.2021, 466 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2020 по 11.03.2021.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явился.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, заявил ходатайство о взыскании судебных расходов на уплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие надлежаще извещенного истца.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее:

Общество принято в члены Ассоциации в феврале 2017 года.

Согласно пункту 6.1 Устава Ассоциации (протокол от 25.06.2018 №б/н) одним из источников формирования его имущества являются регулярные и единовременные взносы от членов, члены Ассоциации обязаны оплачивать установленные Общим собранием членов Ассоциации единовременные и периодические членские взносы.

В соответствии с пунктами 7.4 Положения о членстве (протокол от 01.10.2018 №б/н) размер членского взноса в Ассоциации на каждого члена Ассоциации, в отношении которого решение о приеме в члены принято до 01.09.2018 – 60 000 руб. руб. в год из расчета 5 000 руб. в месяц на каждого члена Ассоциации.

Согласно пункту 7.5 Положения о членстве (протокол от 01.10.2018 №Б/Н) члены Ассоциации обязаны оплачивать членские взносы не позднее 20-го числа каждого месяца из расчета 5 000 руб. в месяц на каждого члена Ассоциации, решение о приеме в члены которого принято до 01.09.2018.

Ссылаясь на то, что Общество не внесло регулярные и целевые членские взносы в полном объеме, Ассоциация обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Размер регулярного членского взноса за период с сентября 2020 года по февраль 2021 года составлял 30 000 руб.

Довод ответчика о том, что членские взносы за спорный период не подлежат начислению, поскольку ответчик был исключен из членов Ассоциации, подлежит отклонению, поскольку Общество исключено из числа членов Ассоциации в феврале 2021 года, что подтверждается выпиской из протокола заседания Совета Ассоциации от 19.02.2021.

Согласно пункту 7.5 Положения о членстве месяц вступления в Ассоциацию и месяц выхода из Ассоциации оплачивается членами Ассоциации в полном размере независимо от даты вступления и прекращения членства.

Таким образом, членские взносы подлежат внесению в полном объеме по февраль 2021 года.

Как следует из представленных доказательств, Обществом произведена оплата членских взносов за спорный период в размере 30 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.03.2021 № 89.

На основании изложенного, поскольку требование истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Солгано статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно пункту 7.5 Положения о членстве (протокол от 01.10.2018 №Б/Н) члены Ассоциации обязаны оплачивать членские взносы не позднее 20-го числа каждого месяца из расчета 5 000 руб. в месяц на каждого члена Ассоциации, решение о приеме в члены которого принято до 01.09.2018.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020 по 11.03.2021 составляет 450 руб. 04 коп.

Довод ответчика о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020 по 11.03.2021 не подлежит начислению в силу действия в указанный период моратория, установленного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в списке отдельных сфер деятельности (ОКВЭД) в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции".

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев (с 06.04.2020 до 06.10.2020).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности Предприятия является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе(код 68.32.1).

Названный вид экономической деятельности не указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы (https://service.nalog.ru/covid/), Обществу не предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство.

Таким образом, мораторий, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428, не распространяет свое действие на Общество.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в части взыскании 450 руб. 04 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее – Постановление № 1), при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Исковое заявление по настоящему делу направлено истцом в суд посредством почтового отправления – 12.03.2021 (согласно оттиску штампа «Почта России»).

Задолженность по уплате членских взносов за спорный период оплачена ответчиком 17.03.2021 (платежное поручение от 17.03.2021 № 89), то есть после обращения истца в суд с настоящим иском.

Следовательно, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 1999 руб. В остальной части судебные расходы остаются на истце.

Положениями статьи 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся также расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В силу пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. представлены договор оказания юридических услуг от 10.06.2021, заключенное между Обществом (заказчик) и ФИО1.(исполнитель), реестр от 18.06.2021 №57 о перечислении заказчиком исполнителю 25 000 руб. оплаты за юридические услуги по указанному договору.

Согласно пункту 1.1 договору оказания юридических услуг от 10.06.2021 исполнитель принял на себя обязательства по представлению интересов общества в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области деле №А56-22039/2021 по исковому заявлению Ассоциации, составлению процессуальных документов: возражений, отзывов, устных и письменных консультаций заказчика, с представлением в арбитражном суде посредством личного участия.

Размер вознаграждения определен в пункте 4.1 договор оказания юридических услуг от 10.06.2021 и составил 25 000 руб.

Таким образом, ответчиком подтвержден факт оказания услуг и несения расходов по их оплате.

С учетом частичного удовлетворения требований истца, расходы ответчика на оплату услуг представителя, подлежат взысканию пропорционально размеру исковых требований, в удовлетворении которых истцу было отказано, что составляет 12 руб. 50 коп. (25 000 *0,05%).

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Независимая управляющая компания» в пользу Ассоциации строителей «Строители железнодорожных комплексов» 450 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1999 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Ассоциации строителей «Строители железнодорожных комплексов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Независимая управляющая компания» 12 руб. 50 коп. расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяГорбатовская О.В.