Решение от 9 марта 2023 г. по делу № А40-259988/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-259988/2022-52-2032
09 марта 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения изготовлена 02 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Галиевой Р.Е. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ,

дело по иску

индивидуального предпринимателя СЕРДЕЧНОЙ ОКСАНЫ ЮРЬЕВНЫ (ОГРНИП: 318619600040671, ИНН: 615514205872, Дата присвоения ОГРНИП: 06.03.2018)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «САМАРСКАЯ ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» (117041, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ БУТОВО, АДМИРАЛА РУДНЕВА УЛ., Д. 20, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. I, РБ-9А, ОГРН: 1096316003893, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2009, ИНН: 6316144271)

о взыскании задолженности в размере 81 750 руб. по договору от 03.03.2021 №5, пени в размере 9 000,67 руб. за период с 26.05.2021 по 27.05.2022,

без вызова сторон.



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель СЕРДЕЧНАЯ ОКСАНА ЮРЬЕВНА (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САМАРСКАЯ ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 81 750 руб. по договору от 03.03.2021 №5, пени в размере 9 000,67 руб. за период с 26.05.2021 по 27.05.2022.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2022 направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В срок, установленный ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В силу ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между ИП Сердечной Оксаной Юрьевной (Исполнитель) и ООО «Самарская тепловая компания» (Заказчик) заключен Договор на оказание услуг строительной техникой №5 от 03.03.2021, в соответствии с которым Истец обязался оказать Заказчику услуги строительной техникой, связанные с земляными, погрузочно-разгрузочными работами, перевозкой грузов и других видов строительных работ, соответствующих назначению техники, а Ответчик обязался оплатить эти Услуги.

Согласно п. 1.2 Договора стоимость предоставляемых Услуг, место производства работ, вид строительной техники, дата начала и планируемого окончания работ указываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 1.4 Договора оплата по договору рассчитывается в соответствии со спецификациями, актами выполненных работ и с отметкой заказчика.

Согласно п. 1.3 Договора Услуги считаются оказанными после подписания сторонами или их представителями акта выполненных работ.

Согласно п. 3.7 Договора оплата по настоящему договору производится в течение 7 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Как указывает истец, за период действия Договора с 03.03.2021 по 25.05.2021 Истец оказал Услуги на общую сумму 1 508 500 руб. Ответчик произвел оплату на сумму 1 426 750 руб. Задолженность Ответчика в размере 81 750 руб. образовалась в результате не полной оплаты по счету №289 от 25.05.2021. При этом. Акт № 289 от 25.05.2021 на сумму 141 750 руб. подписан Ответчиком и претензий относительно объема оказанных Услуг заявлено не было.

Согласно п.4.5 Договора в случае невнесения Заказчиком платы за оказание услуг строительной техникой по настоящему договору в установленный срок Заказчик уплачивает Исполнителю пени за каждый день просрочки в размере 0,03% от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период.

Истцом произведено начисление пени на сумму 9 000,67 руб. за период с 26.05.2021 по 27.05.2022.

Возражая по исковым требованиям ответчик в своем отзыве ссылается на следующие обстоятельства.

В качестве подтверждения оказанных услуг, в материалах дела присутствует лишь Акт № 289 от 25.05.2021 на сумму 141 750 руб. Доказательства оказания услуг на большую сумму, чем 141 750 руб. Истцом не предоставлены, при этом Истцу перечислены средства в размере 1 426 750 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований частично.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Так, спорный акт на сумму 141 750 руб. подписан со стороны ответчика, в то время как доказательства его оплаты в материалы дела не представлены.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 141 750 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Относительно требования о взыскании пени на сумму 9 000,67 руб. за период с 26.05.2021 по 27.05.2022, суд считает возможным применить Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленные истцом проценты на день вынесения решения Суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности начисления пени на сумму 7 602,75 руб. за период с 26.05.2021 по 31.03.2022.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 123, 150, 156, 159,167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САМАРСКАЯ ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН: 6316144271) в пользу индивидуального предпринимателя СЕРДЕЧНОЙ ОКСАНЫ ЮРЬЕВНЫ (ОГРНИП: 318619600040671, ИНН: 615514205872, Дата присвоения ОГРНИП: 06.03.2018) задолженность в размере 81 750 руб., пени в размере 7 602,75 руб. за период с 26.05.2021 по 31.03.2022, госпошлину в размере 3 575 руб.

В остальной части отказать.


Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.


Судья

Р.Е. Галиева