Решение от 25 июля 2023 г. по делу № А40-73686/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-73686/23-51-582
25 июля 2023 года
город Москва
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Козленковой О. В., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙЖИЛПРОФИ» (ОГРН <***>)

о взыскании по договору горячего водоснабжения № 08.186288ГВС от 23 ноября 2020 года долга в размере 4 413 848 руб. 07 коп., законной неустойки в размере 1 248 097 руб. 35 коп., по день фактической оплаты, по договору теплоснабжения № 08.186288- ТЭ от 23 ноября 2020 года долга в размере 16 591 163 руб. 62 коп., законной неустойки в размере 4 799 121 руб. 65 коп., по день фактической оплаты,

при участии: от истца – ФИО2, по дов. № 77 АД 0182685 от 29 декабря 2022 года; от ответчика – не явился, извещён;

У С Т А Н О В И Л:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙЖИЛПРОФИ» (далее – ответчик) о взыскании по договору горячего водоснабжения № 08.186288ГВС от 23 ноября 2020 года долга в размере 4 413 848 руб. 07 коп., законной неустойки в размере 1 248 097 руб. 35 коп., по день фактической оплаты, по договору теплоснабжения № 08.186288-ТЭ от 23 ноября 2020 года долга в размере 16 591 163 руб. 62 коп., законной неустойки в размере 4 799 121 руб. 65 коп., по день фактической оплаты.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 23 ноября 2020 года между истцом (организацией, осуществляющей горячее водоснабжение) и ответчиком (абонентом) был заключен договор горячего водоснабжения № 08.186288ГВС.

В соответствии с пунктом 1.1. договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязалась поставлять абоненту через присоединенную водопроводную сеть с использованием закрытой системы горячего водоснабжения горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее поставки, определенным договором, а абонент обязался оплачивать поставленную горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность коллективного (общедомового) прибора учета (узла учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Порядок расчета стоимости поставленной горячей воды определен в разделе 4 договора.

Факт поставки истцом ответчику воды за период ноябрь 2020 года - июль 2021 года стоимостью 4 413 848 руб. 07 коп. подтверждается счетами, счетами-фактурами, подписанными обеими сторонами актами приемки-передачи энергоресурсов от 30.11.2020, от 31.12.2020, от 31.01.2021, от 28.02.2021, от 31.03.2021, от 30.04.2021, от 31.05.2021, а также подписанными истцом в одностороннем порядке актами приемки-передачи энергоресурсов от 30.06.2021, от 31.07.2021.

Указанные акты приемки-передачи энергоресурсов от 30.06.2021, от 31.07.2021 вместе со счетами на оплату были получены потребителем, возражений по качеству и количеству поставленной горячей воды потребителем не заявлено.

Согласно пункту 5.1. договора, расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.5. договора расчет за фактически потребленную горячую воду производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В обоснование исковых требований истец указал, что задолженность ответчика по оплате поставленной воды за ноябрь 2020 года - июль 2021 года по договору горячего водоснабжения № 08.186288ГВС от 23 ноября 2020 года составляет 4 413 848 руб. 07 коп.

23 ноября 2020 года между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор теплоснабжения № 08.186288-ТЭ.

В соответствии с пунктом 1.1 договора теплоснабжающая организация обязалась поставить исполнителю тепловую энергию и теплоноситель, а исполнитель обязался принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. В случае поставки тепловой энергии в многоквартирный дом с тепловым пунктом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, тепловая энергия и теплоноситель в такой многоквартирный дом поставляются исполнителю для целей самостоятельного производства им коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Порядок определения количества (объема) и качества тепловой энергии и теплоносителя определен в разделе 2 договора.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии за период ноябрь 2020 года - июль 2021 года (с учетом произведенной в августе 2021 года корректировки стоимости


объема тепловой энергии, измеренного общедомовыми приборами учета, в связи с расторжением договора с 01.08.2021) стоимостью 16 591 163,62 руб. подтверждается счетами, счетами-фактурами, подписанными обеими сторонами актами приемки-передачи энергоресурсов от 30.11.2020, от 31.12.2020, от 31.01.2021, от 28.02.2021, от 31.03.2021, от 30.04.2021, от 31.05.2021, а также подписанными истцом в одностороннем порядке актами приемки-передачи энергоресурсов от 30.06.2021, от 31.07.2021, от 31.08.2021.

Указанные акты приемки-передачи энергоресурсов от 30.06.2021, от 31.07.2021, от 31.08.2021 вместе со счетами на оплату были получены потребителем, возражений по качеству и количеству поставленной тепловой энергии потребителем не заявлено.

Согласно пункту 4.1 договора, расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.5 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию, теплоноситель производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В обоснование исковых требований истец указал, что задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии по договору теплоснабжения № 08.186288- ТЭ от 23 ноября 2020 года за ноябрь 2020 года - июль 2021 года составляет 4 413 848 руб. 07 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика по договору горячего водоснабжения № 08.186288ГВС от 23 ноября 2020 года долга в размере 4 413 848 руб. 07 коп., по договору теплоснабжения № 08.186288-ТЭ от 23 ноября 2020 года долга в размере 16 591 163 руб. 62 коп. подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки по состоянию на 31.03.2023 (исключив период действия моратория) по договору горячего водоснабжения № 08.186288ГВС от 23 ноября 2020 года в размере 1 248 097 руб. 35 коп., по день фактической оплаты, по договору теплоснабжения № 08.186288-ТЭ от 23 ноября 2020 года в размере 4 799 121 руб. 65 коп., по день фактической оплаты.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.


В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата


не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца судом проверен и признан математически и методологически верным.

Ответчик контррасчета неустойки не представил, о снижении не заявил.

Поскольку ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной горячей воды и тепловой энергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», частью 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 332 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙЖИЛПРОФИ» в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» по договору горячего водоснабжения № 08.186288ГВС от 23 ноября 2020 года долг в размере 4 413 848 руб. 07 коп., законную неустойку в размере 1 248 097 руб. 35 коп., неустойку, начисленную на сумму 4 413 848 руб. 07 коп. в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 01 апреля 2023 года по день фактической оплаты, по договору теплоснабжения № 08.186288-ТЭ от 23 ноября 2020 года долг в размере 16 591 163 руб. 62 коп., законную неустойку в размере 4 799 121 руб. 65 коп., неустойку, начисленную на сумму 16 591 163 руб. 62 коп. в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 01 апреля 2023 года по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 158 261 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О. В. Козленкова